Пятый пост, посвященный сравнению антропологической близости средневековых славян. Более подробно написано в начале первого поста, а здесь можно сформулировать кратко.
- Сравнение производится с помощью расстояния Пенроуза с коррекцией Козинцева, а также с помощью метода главных компонент.
- Данные взяты из публикаций различных авторов. В итоге учтено более двух сотен различных серий славян и соседних групп. Из них сформированы два набора. В одном около двухсот серий и 13 признаков черепа. Во втором наборе 10 признаков (без угла выступания носа и двух углов профилировки), но зато более 220 групп с привлечением германских, западно- и южнославянских серий. Сравнение буду проводить в двух наборах, которые в тексте буду называть полным или основным, а также западным или вторым.
- Если простыми словами о расстоянии Пенроуза, я буду брать каких-нибудь условных вятичей или северян и смотреть на кого они похожи. Это будет показано наглядно в виде списков близости от наиболее близких к наиболее далеким.
- Серии представляют период X-XIII вв. Есть исключения, но они немногочисленны. Учитываются принятые в антропологических публикациях обозначения этих серий. Также следует понимать, что для этого периода названия типа "вятичи", "поляне" и т.д. — достаточно условны.
Сегодня рассмотрим древнерусские серии с территории Белоруссии (кривичи, дреговичи), а также радимичей.
Начнем с кривичей. Точнее, с древнерусских серий с кривичских территорий. Сначала поглядим данные этих серий.
Серий всего четыре. Но что есть — то есть.
Полоцкая земля
Все условно кривичские серии происходят из современной Витебской области, территории бывшей Полоцкой земли.
Сначала рассмотрим курганные серии. Их две. Обе достаточно массивны, долихо-мезокранны, но в некоторых деталях отличаются. Где-то орбиты повыше и поуже, где-то нос повыше, поуже лицо. Вообще, обе серии можно было назвать полоцкими курганами, но их как-то нужно отличать.
Сначала рассмотрим первую серию. Она опубликована Емельянчик. Эта серия самая широколицая, но с относительно низким лицом, с самым низким орбитным указателем и с самым высоким носом. Она, в общем-то и фигурирует под названием серии полоцких древнерусских курганов. Посмотрим на дистанциии.
Интересно, что здесь одной из самых близких оказалась одна из новгородских серий, чего раньше вроде бы не фиксировали. А так достаточно много балтских серий в списке. Но самые близкие дистанции у серии из Борниц, Гонголово и др. Все остальные уже с расстояниями так себе. В западном наборе ни южные, ни западные славяне не отметились.
Вторая серия тоже происходит из курганов и часто фигурирует под названием полоцких кривичей или просто полочан. С обновленными данными она опубликована Кушниром. В целом, тоже достаточно массивная выборка, но самая долихокранная, с самой большой длиной черепа и с самым низким лицом.
Вероятно, эти особенности влияют на то, что в списке оказалось много балтских групп, но самые близкие аналогии — это дреговичи и жемайты. В западном наборе относительно хорошие дистанции показали польские поляне. Интересно, что высокой близости с второй полоцкой серии не обнаружилось. Вероятно, это говорит о присутствии какой-то локальной изменчивости. Потому что серии малочисленными назвать нельзя.
Серия из грунтового могильника Дрисвяты опубликована Ольгой Емельянчик. Это относительно массивная, долихокранная, при этом самая высоколицая и высокоголовая серия. В Дрисвятах была пограничная северо-западная крепость Полоцкой земли. Погребальный инвентарь, как указано в публикации, говорит о смешанном балто-славянском характере населения.
Наиболее близка к Дрисвятам городская серия из Новогрудка и снова серия из Борниц, а также леясбитенские латгалы. Ну и в целом, много балтских серий в списке. Вероятно, так действительно проявляется смешанность населения.
Серия из Козловцев также опубликована Емельянчик. Она характеризуется уменьшением большинства абсолютных размеров, низким и широким лицом, но самое заметное — выраженным уплощением как в верхней части (назомалярный угол), так и нижней (зигомаксиллярный). Емельянчик предполагает, что такое сочетание напоминает показатели могильника Кивты и может отражать влияние прибалтийско-финского населения Восточной Латвии, впоследствии ассимилированного латгалами. В Козловцах также, судя по данным автора, фиксируются археологические следы прибалтийско-финского населения. Что ж, судя по дистанциям, близких аналогий у этой серии нет.
Однако в списке большая часть групп с востока, где предполагается влияние финно-угорского субстрата. Кроме того, в список попало две серии из Поволжья, что для славян, как правило, исключение.
Теперь расположим наших белорусских "кривичей" на пространстве главных компонентов (РСА) с ранее рассмотренными группами. Четыре рассмотренных серии отмечены оранжевым цветом и кратко подписаны. Можно увидеть, что серия из Козловцев действительно отличается от всех ранее рассмотренных групп и на общем фоне выглядит аутлаером. Что касается остальных серий, то все они расположились в правой нижней половине, вместе с массивными, выраженно европеоидными сериями.
Дреговичи
Теперь рассмотрим серии с дреговичских территорий. Они опубликованы Алексеевой, Емельянчик, Саливон и Коробушкиной. Это четыре серии и вот так выглядят их показатели.
Сперва стоит посмотреть сборную серию дреговичей, опубликованную Алексеевой. Она собрана из курганов на территории бывшей Минской и частично Могилевской губерний. Серия так и фигурирует в литературе как дреговичи.
Очень близки к ним левобережные серии Поднепровья, часть балтов, полоцкие кривичи и серия литовских курганов. Для западного набора висляне показали очень близкие дистанции. Учитывая то, что у дреговичей нет каких-либо заметных уплощений и ослаблений европеоидности, эта аналогия, вероятно, является достоверной.
Серия из Новогрудка была опубликована Емельянчик. У этой серии самое высокие лицо и голова в списке. Посмотрим на дистанции.
Очень близкие дистанции к серии из Любеча и Мыдлань Шай. Последняя — из лесной части Волго-Уральского региона. Однако это не должно смущать, потому что серия эта резко отличается от окружающего населения. Авторы публикации, где были размещены показатели серии, усматривали в них каких-то мигрантов, связанных со степной полосой. Вероятно, что-то типа салтовских алан. Аланы это или кто-то еще — возможно, когда-нибудь покажет палеогенетический анализ. Но Мыдлань Шай часто показывается у славян и от кавказских (и салтовских) групп она далеко. Но вернемся к Новогрудку. В списке по большей части левобережные поднепровские славяне и балты, хотя попала и пара кавказских групп, но это скорее всего ковергентное сходство. В западном наборе некоторую близость показали хорваты.
Серии из курганов Гродненской и Брестской областей были опубликованы Саливон и Коробушкиной. Начнем с первой.
Это мезокранная серия с несколько меньшей, чем у предыдущих, длиной головы, высоким орбитным указателем и несколько повышенным назомалярным углом.
Можно отметить хорошие дистанции с несколькими левобережными сериями и внезапно, с одной серией из Кавказа. Вероятно, последняя аналогия возникает из-за относительно низкого свода и мезокрании, несколько повышенного назомалярного угла. В западном наборе есть несколько очень близких серий — поморяне, польские поляне, висляне. Возможно, некоторая специфика гродненской серии — это переход к вариантам, больше распространенным у западных славян.
Серия из Брестской области имеет самые маленькие размеры продольного и поперечного диаметров и особенно, высоты черепа. Здесь она весьма маленькая даже по общеславянскому масштабу. Орбиты относительно высокие, лицо достаточно узкое, а профилировка резкая.
Можно увидеть, что по-настоящему близкая серия в первом наборе совсем не славянская, а серия из Волжской Булгарии — Джукетау. У нее тоже средние размеры головы и лица, низкий череп, а также хорошо профилированное лицо. Остальные аналогии, в основном, поднепровские или с Запада. Более информативен, пожалуй, западный набор, где мораване из Староместа и висляне показали весьма хорошие дистанции. Учитывая то, что у славян Брестской области нет ослабления профилировки или угла выступания носа, эти аналогии действительно очень близки. Будь у нас по западным славянам полный набор данных, наверняка они проявились бы и там. И наверняка поближе, чем какой-нибудь Джукетау.
Радимичи представлены всего двумя выборками, которые выглядят вот так.
Эти выборки опубликованы Алексеевой и Пежемским.
Первая, сборная серия радимичей, охватывает данные из могильников бассейна Ипути, местности от Рогачева до устья Сожа, междуречье Сожа и Беседы, территорий бывших Могилевской, Минской и Черниговской губерний.
У нее достаточно большой продольный диаметр, низкий черепной указатель, среднеширокое и средневысокое лицо с хорошей профилировкой. Посмотрим дистанции.
А дистанции не очень близкие. Сильно похожих серий нет, но общая схожесть проявляется с частью кривичей, вятичей и сериями Поднепровья, ну и остальными в списке. Причем западный набор также не показал близких дистанций, но серии в списке примерно те же.
Радимичи бассейна Сожа — это серия, опубликованная Пежемским и включающая две выборки по притокам Сожа — рекам Ипуть (Суражский район Брянской области) и Остер (Гневково). Продольный диаметр здесь средней величины, заметно меньше, чем у сборной серии радимичей, при этом серия более долихокранная, но с весьма узким лицом и более низким лицом. Данные по углу носа отсутствовали, но чтобы не исключать эту серию из полного анализа, я решил проставить им то же значение, что сборной серии радимичей. Сильно повлиять это не должно, да и вряд ли стоит ожидать экстремально низких или высоких показателей в реальности в этом регионе. В итоге получаются вот такие дистанции.
Здесь можно увидеть достаточно хорошие дистанции с тверскими кривичами, а в в целом есть некоторая близость с вятичами, частью кривичей и левобережьем Днепра.
Теперь можно добавить рассмотренные серии дреговичей и радимичей на РСА и посмотреть, как они расположатся. Их серии я подписал сокращенно, типа Бр — Бретская область, Рад — соборная серия радимичей и т.д.
Можно увидеть, что серия радимичей Сожа расположилась слева, вблизи вятичских серий. Недалеко от них и сборная серия радимичей. Гродненская серия и сборная серия дреговичей разместились ближе к середине в окружении различных групп Поднепровья и кривичей. А вот серия из Брестской области улетела далеко от общего скопления. Ниже нее только серия из Монастырка с Правобережья Днепра.
