В воскресенье я размещал пост о масштабном исследовании древнерусского генофонда. Информации это исследование дает достаточно много, но все, что я хотел выяснить и поделиться, в один пост не уместится. Поэтому сегодня будет вторая часть про это исследование.
Изображение отсюда
В ней я хочу сосредоточится на информации об отдельных памятниках. Посмотреть в какой кластер попали те или иные образцы, что там за гаплогруппы и т.д. На этом и сосредоточусь до конца поста. В общем, ниже будет, в основном, информация для гурманов. Ну и я хочу себе это сохранить, чтобы потом не залезать в файлы статьи каждый раз.
Как уже говорилось, исследователи разбили большую часть древнерусских образцов на несколько кластеров. Древние геномы наложили поверх современных, что позволяет сделать несколько предположений. Напомню тогда, к кому, по версии авторов, близки отдельные кластеры. Rus_Core - к белорусам, южным русским, восточным украинцам. Rus_Baltic - смещены в сторону прибалтийских народов. Rus_SWest - условно говоря, южане и довольно разнообразные — от похожих на западных украинцев и словаков до похожих на молдаван или даже балканских славян. Rus_North_1 - похожие на карел, вепсов, финнов. Rus_North_2 - похожие на северных русских.
Теперь можно посмотреть отдельные памятники, кластеры и гаплогруппы образцов с этих памятников.
Новгород и окрестности
Здешние образцы происходят из нескольких памятников. Сперва рассмотрю первый из них — Хреплё в Новгородской области. Относительно ранний — XI-XII вв. Отсюда происходят три образца. Памятник по археологии довольно типичный, копался еще Арциховским и по выражению авторов статьи, являет выраженный восточнославянский облик.
Этот могильник примечателен тем, что из Хреплё происходит антропологическая серия, одна из тех, что ассоциируются со словенами. Мне эта серия тоже знакома, хотя в свой антропологический анализ ее я не включал — из-за плохой сохраннности там отсутствует пара важных показателей. Тем не менее, остальные ее признаки весьма характерные и представляют один из наиболее распространенных антропологических типов на Новгородских землях того времени. Возможно, даже наиболее типичный. И заметно отличающийся от остальных восточных славян.
Кажется, по генетике эти образцы тоже достаточно примечательны. Все три образца мужские. Двое из них в парном погребении.
Два образца (одиночный и один из двойного погребения) принадлежали к генетическому кластеру Rus_Baltic. Третий — к Rus_Core. Для двух представителей балтийского кластера известны гаплогруппы:
AB47 Khreple North-Western Rus' Rus_Baltic I2a1a2b1a1 (I2a-CTS10228) U4d2b
AB48 Khreple North-Western Rus' Rus_Baltic I2a1a2b1a1a1 (I2a-S17250) T2c1c2
AB49 Khreple North-Western Rus' Rus_Core NA H1b1(H1b1-a)
И у того, и у другого, скорее всего, обычный I2-динарик. Просто недотипировано. Что интересно, при этом они, судя по всему, не родственники. А вот третий мужчина, из основного древнерусского кластера Rus_Core — неясно кто такой. Гаплогруппу установить у него, как я понимаю, не удалось. Возможно, сам образец плохого качества, потому что в файлике с IBD он тоже не фигурирует. В общем, он не родственник и в каких отношениях состоял с соседом по могиле — непонятно. Может пасынок какой, но возраст этого индивида тоже не указан.
Другой памятник региона — из самого Господина Великого Новгорода. Это погребения из Юрьева монастыря. Они более поздние, чем курганы из Хреплё — XII-XIII, а иногда и XIV-XV вв. Учитывая это, а также то, что это город, а не сельский могильник, я от этих образцов какой-то особой аутентичности не ожидаю. Плюс образцов оттуда заявлено довольно много, но на деле не очень много тех, которые участвовали в аутосомных анализах (то же РСА, к примеру) или у которых определили Y-гаплогруппу. Собственно, гаплогруппа известна только у одного и она на таком уровне, что можно просто обозвать ее R1a.
DR1 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' Rus_Core -- I1a1a1
DR41 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' Rus_Core -- W1j1
DR5 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' Rus_Core R1a1a~ (R1a-M198) U2e1h1a1
DR8 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' Rus_Baltic -- H14a2c1
DR9 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' Rus_Baltic -- U5b2b4
DR4 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' Rus_SWest H49a5
DR7 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' Rus_SWest NA H1+16189
DR2 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' NA -- H7b4
DR3 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' NA NA W5a5
DR38 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' NA NA V(low coverage)
DR48 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' NA NA T2b+152
DR49 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' NA NA W3a1
DR6 St. George’s (Yuriev) Monastery North-Western Rus' NA -- H1a2
В итоге местных (как я полагаю, из кластера Рус_Балтик) всего двое. Зато есть и южане, и представители центрального кластера.
Южная Русь
Здесь рассмотрено много разных памятников — целых девять штук. Три из них происходят из Курской области.
Могильник Комаровка представляет древнерусскую культуру и датируется второй половиной XII-XIV вв. Судя по всему, грунтовое кладбище, не курганы. Образцы датируются этим же временем. Что там за антропология — не знаю, не видел публикаций. Но генетических образцов довольно много.
DR24 Komarovka Southern Rus' Rus_Core "E1b1b1a1b1a10a1 (E1b-Y3183) H1ap1
DR26 Komarovka Southern Rus' Rus_Core N1a1a1a1a1a1a (N1a-L550) Low cov T2b4
DR27 Komarovka Southern Rus' Rus_Core NA H5n1a
DR28 Komarovka Southern Rus' Rus_Core NA T1a1b
DR32 Komarovka Southern Rus' Rus_Core I2a1a2b1a1a (I2a-Y3120) H1ap1
DR33 Komarovka Southern Rus' Rus_Core -- H26
DR23 Komarovka Southern Rus' Rus_SWest -- W3b5a
DR25 Komarovka Southern Rus' Rus_SWest NA U5b1b1f
DR31 Komarovka Southern Rus' Rus_SWest -- H1c
DR29 Komarovka Southern Rus' NA NA J1c1b1a6a1
Похоже большинство из них похожи на современных восточных славян, но есть и парочка более южных из кластера Rus_SWest. Интересно, что один из образцов на РСА несколько вылетел из современного восточнославянского облака вправо. Возможно, это может говорить о каких-то примесях, но возможно, это просто индивидуальная изменчивость. Отклонение не сильно большое и только по РСА понять трудно. Гаплогруппы известны всего для трех образцов, что довольно негусто. Насколько три образца отражают реальную картину для популяции — большой вопрос. Гаплогруппы, кстати, кажутся достаточно обычными. Разве, что N так далеко на юге выглядит занятно. А, ну да. Из трех образцов ни одного R1a. Но опять же, всего три гаплогруппы это такое себе.
Другой курский могильник — Куриловка. Он очень познавательный, потому что здесь отметились следы не только древнерусского времени. Например, отсюда же происходит образец представителя волынцевской культуры. В исследовании он получил номер DR10. Правда, похоже от этого ни горячо, ни жарко. Потому что на РСА он не размещался, видимо, кластер свой не получил, в других методах особо и не фигурирует. Y-гаплогруппа тоже неизвестна. Есть только малоинформативное мито.
DR10 Kurilovka Southern Rus' NA H1b
Поэтому вот эти слова авторов звучат весьма странно:
"The DR10 individual offers a representative sample for examining the ancestral component of the gene pool in the Middle Dnieper region, which subsequently formed part of Rus".
Что там репрезентативного, ума не приложу. Надо бы поковыряться в куче экселевских файлов из дополнительных материалов статьи. Мб хотя бы какие-то зацепки найдутся.
Третий курский могильник — Моисеевское городище. Оттуда два образца XI-XII вв. Здесь, видимо, грунтовые погребения. Однако само поселения появляется еще в роменский период. К сожалению, кластер и гаплогруппа только у одного образца. Это вариант R1a-CTS3402.
AB29 Moiseevskoe Southern Rus' Rus_SWest R1a1a1b1a2b3a4~ (R1a-Y2613) W3a1d
AB28 Moiseevskoe Southern Rus' NA -- H+152
С Черниговщины происходит образец, датирующийся X-XI вв. Это курганный могильник Гущино. Тут хотя бы есть какая-никакая полезная информация.
AB14 Gushchino Southern Rus' Rus_Core I1a1b1a1e (I1a-Y3662) J1c3j
Как видим, он приналежит к основному древнерусскому кластеру, зато обладает "скандинавской" I1. Правда, на таком уровне сложно локализовать субклад, уж очень он общий и встречается от Ирландии до России. Но все равно занятно. Да, кстати, для могильника Гущино есть антропологические данные. Там достаточно схожая с окрестным населением картина. Жаль, что один генетический образец нам вообще ничего не прояснит. Тем более, с такой интересной гаплогруппой.
Есть еще образцы из самого Чернигова. Из кладбища рядом с церковью Бориса и Глеба. Это два образца XI-XIII вв. Правда, лишь для одного что-то известно, помимо митоДНК. И этот образец необычный. Дело в том, что он аутлаер, этот единственный образец из Чернигова.
AB56 Chernigov Southern Rus' Non-clustered (outlier) NA M10a1
AB57 Chernigov Southern Rus' NA -- H10a
Мы его можем увидеть на одном из РСА, он отлетел куда-то в сторону современных ногайцев, узбеков, туркмен. Более точно понять нельзя. Что ж, выходит, что этот парень (а это мужчина) кочевник. Причем у него есть следы боевой травмы. Нет информации о том, что его погребение как-то отличалось от других. Т.е. уже был в доску свой, несмотря на свое неславянское происхождение.
В итоге, как бы мне не хотелось увидеть в этой статье потомков северян (племени), похоже имеющиеся материалы этого сделать не позволяют в полном объеме. Либо их крайне мало, либо никуда не попали, либо поздние, либо вот такие аутлаеры. Ну пусть пока по Комаровке предварительно предположу, что потомки северян скорее были Rus_Core.
Ах, да. Есть же еще образцы из Любеча. Его в файлах статьи, правда, отдали полянам, как и Чернигов. Но это еще с Рыбакова тянется и антропологические серии под такими чудными названиями типа поляне черниговские фигурируют до сих пор. В Любече, правда, непонятный разноброс в датах. Похоже, что только один образец древнерусского времени XI-XIII вв.(AB141). Остальные образцы семнадцатого века.
Вот образец древнерусской эпохи.
AB141 Lubech Southern Rus' Rus_SWest R1a1a1b1a2a1a1a1j (R1a-YP1698) H16d
Гаплогруппа у него — это субклад под R1a-Z92. А это образцы семнадцатого века.
AB134 Lubech Southern Rus' Rus_SWest NA H1a20
AB135 Lubech Southern Rus' Rus_SWest -- K1a4a1a-a (K1a4a1a+195)
AB136 Lubech Southern Rus' Rus_SWest I2a1a2b1a1 (I2a-CTS10228) X2i
AB139 Lubech Southern Rus' Rus_SWest -- T2b14a1
AB137 Lubech Southern Rus' NA NA HV-b2
AB138 Lubech Southern Rus' NA NA H7a1a
Ну, поздние образцы можно не считать, а вот у древнерусского юго-западный, а значит южный аутосомный кластер, но зато гаплогруппа R1a-Z92. В остальном, вопрос остается — насколько этот единственный, да еще и городской образец отражает особенности местной популяции? Хотя можно вспомнить еще черниговский образец из статьи о викингах. Он тоже имеет легкий юго-западный уклон.
Есть образец из Конотопа. При этом неясно какого он времени. В табличке указан XVII в., а в описании образца XI-XIII вв. Археологическое описание не сильно проясняет картину. Ну ясно, что образец не из кургана точно. А так ему был присвоен юго-западный кластер.
AB58 Konotop Southern Rus' Rus_SWest NA V69
Присутствуют образцы из Киева IX-X вв. Очень ранние, и это здорово. Но при этом известно только митоДНК этих образцов и все. Что не очень здорово.
AB54 Kiev Southern Rus' NA NA U5a1g7
AB55 Kiev Southern Rus' NA NA X4a3b
И наконец, есть три образца из Княжьей Горы. Это грунтовый могильник, связанный с древнерусским городом Родень. Три образца датируются X-XII вв. Один из них представитель Rus_Core, а два других — аутлаеры, близкие к современным кавказцам. У того, который обычный славянин и обычный субклад R1a-L1029. Из двух "кавказцев" гаплогруппа известна только у одного. Там J2, но на слишком высоких уровнях, чтобы вычленить какую-то конкретику.
AB22 Knyazhya gora Southern Rus' Rus_Core R1a1a1b1a1a1c1c1~ (R1a-YP418) R1a2
AB23 Knyazhya gora Southern Rus' Non-clustered (outlier) J2a1 (J2a-Y12379) J1c12a
AB24 Knyazhya gora Southern Rus' Non-clustered (outlier) -- K2a5b
Из Княжьей горы, кстати, происходит антропологическая серия. Но чего-то необычного она не показала. Возможно, черты этих аутлаеров на общем фоне других черепов не очень-то и прослеживаются.
Западная Русь
На самом деле не такая уж западная. Здесь пять могильников от Твери до Минска.Самый западный могильник — курганный, недалеко от Логойска в Минской области. Образец отсюда один, XI-XII вв., но из генетической информации известно только мтДНК, что на современном уровне почти ни о чем.
AB13 Logoysk Western Rus' Dnieper-Dvina region NA NA H2a1+146(H2a1-a)
На Ипути, в Брянской области, расположен курганный могильник, датирующийся XI веком. Не совсем понятно, правда, какой именно. В археологическом описании указаны курганы Суражского района. Геометка в файлах статьи стоит на самом Сураже. Ближайшие курганы, видимо, ляличские. Не Дягтеревка скорее всего.
Эти же ранним временем (XI в.) датируется и единственный образец. Это хорошо, потому что он достаточно ранний. Занятно, что какое-то время назад я был связан с проектом, который предполагал изучение современного и древнего населения близких к этому могильнику мест, в примерно 70 км от него. Предполагалось, что там может быть какая-то преемственность с древнерусского времени. И даже потенциальное палео было добыто. Но в итоге дело ничем не кончилось. Зато теперь есть вот этот образец. И что удивительно, он юго-западного кластера, вовсе не похож на современное население. То есть, как минимум, здесь не жили никакие изоляты. А как максимум, население не раз поменялось.
AB53 Iput Western Rus' Dnieper-Dvina region Rus_SWest NA HV1a1a
Гаплогруппы нет, а на РСА его унесло куда-то к венграм и молдаванам. Жаль, что образец единственный, поэтому нельзя понять насколько этот человек местный, а не какой-нибудь заезжий гастролер, вписавшийся в местное сообщество. Похоронен то по-местному.Курганный могильник Волочок расположен в Дорогобужском районе Смоленской области. Образец оттуда датируется XI-XII вв и ассоциируется авторами с кривичами. Это женщина. Она тоже юго-западного кластера. Хотя на РСА (если оно верное) отлетела куда-то чуть ли не к германцам.
AB6 Volochok Western Rus' Dnieper-Dvina region Rus_SWest -- K1c1f4
Еще один смоленский могильник расположен в Шумячском районе. Это Гневково. Тоже курганный, XII-XIII вв. Два образца, но ничего иного, кроме МтДНК.
AB11 Gnevkovo Western Rus' Dnieper-Dvina region NA NA U5a1d1d
AB12 Gnevkovo Western Rus' Dnieper-Dvina region NA NA H2a2b
Наконец, на западе Тверской области расположен могильник Сельцо. Два образца, датированы XI-XII вв. Увы, кроме МтДНК ничего нет.
AB40 Seltso Western Rus' Dnieper-Dvina region NA NA J1c1b1
AB41 Seltso Western Rus' Dnieper-Dvina region NA -- H1c
Хотя этот могильник мне очень интересен. Антропологическая серия оттуда, предположительно кривичская, весьма особенная, поэтому и хотелось посмотреть генетику оттуда. Но увы, статья в этом не помогла.
Центральная Россия
Здесь целых семнадцать исследованных могильников. Начнем с Московской области. В первую очередь, это могильник Лужки Е в Серпуховском районе. Большая часть — кремации, но есть и одна ингумация. Довольно ранняя — XI в. Ее и исследовали.Причем она была достаточно неожиданной для археологов. Сначала даже считали ее частью более раннего могильника ВПН, но различия в обряде не подтвердили эту версию. К тому же, был сделан радиоуглерод, показавший дату 981-1014 гг. Артефактов в этом погребении не было, если не считать фрагмент сосуда в заполнении, но он настолько невыразительный, что определить его культурную принадлежность трудно. Из занятного — на могильнике нашлась корабельная заклепка, нехарактерная не то, что для Оки, но и для древнерусской традиции вообще. Скорее для нее есть скандинавские аналогии. Впрочем, генетика не показала ничего скандинавского.
Здесь оказался мужчина, принадлежащий к Rus_Core и гаплогруппе R1a. Субклад под CTS3402 пусть и не самый распространенный, но вполне ожидаемый, сегодня встречающийся не только в России, но и в Польше, Сербии, Македонии, Украине. Из древних образцов на этом субкладе висит один сэмпл из аварского могильника в Мёдлинге. А похоронили этого человека, возможно, иначе из-за инвалидности с детства или молодости.
DR35 Luzhki Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1a1a1b1a2b3a1a1a1 (R1a-L366) J1c2p2
Курганная группа у Акатово XI-XII вв. в Московской области тоже дала два образца, то там ничего, кроме МтДНК.
AB1 Akatovo Central Rus' Volga-Oka region NA NA H10a1
AB2 Akatovo Central Rus' Volga-Oka region NA -- J1c3j
Из Московской области также происходит образец могильника Кременье. Он датирован второй четвертью XII в. и авторами статьи связывается с вятичами. Интересно, что на нем тоже есть кремации, т.е. прослеживается некоторый биритуализм. Гаплогруппы нет, но по аутосомам попал в кластер Rus_Core.
DR34 Kremenye Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core -- V1a1
Московский могильник Фили XI-XII вв. тоже дал два образца, но ничего кроме мито в них нет.
AB45 Fili Central Rus' Volga-Oka region NA NA H
AB46 Fili Central Rus' Volga-Oka region NA NA H1c22
Зато из могильника Гнездилово XI-XII вв. под Суздалем происходит относительно много образцов. Выше я уже упоминал, что этот могильник считается дружинным. И судя по доступным данным, тут кого только нет — и представители балтийского кластера, и южане. И только один представитель более ожидаемого для этих мест Rus_Core.
DB15 Gnezdilovo Central Rus' Volga-Oka region Rus_Baltic NA U2e1b1a
DB64 Gnezdilovo Central Rus' Volga-Oka region Rus_Baltic -- U4a2
DB75 Gnezdilovo Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1b1a1b1a1a2c1a4b2c1a1b1b1~ (R1b-Y17690) J1b1a1
DB16 Gnezdilovo Central Rus' Volga-Oka region Rus_SWest -- T2a1
DB65 Gnezdilovo Central Rus' Volga-Oka region Rus_SWest -- H2a3
DB66 Gnezdilovo Central Rus' Volga-Oka region Rus_SWest E1b1b1a1b1a10a1 (E1b-Y3183) U5b2a2a
DB67 Gnezdilovo Central Rus' Volga-Oka region Rus_SWest -- V37a1
Гаплогруппы всего две. Одна из них считающаяся условно западноевропейской R1b, но при этом на субкладе сегодня русские. Если образцы все же выложат в открытый доступ и разместят на ифулле, это кому-то прямо счастье подвалит. На РСА один из образцов отлетел в сторону исландцев, кстати. И это другой образец, DB15, который авторы отнесли к балтийскому кластеру. Впрочем, на другом РСА, где североевразийские группы, я этот образец вблизи скандинавов не вижу. Короче, РСА тут вообще никак не помогло разобраться. Надеюсь, образцы все же выложат в открытый доступ.
Из Владимирской области происходит образцы из могильника Великое и Клетнево. Но там ничего кроме МтДНК.
AB4 Velikoe Central Rus' Volga-Oka region NA NA H24a
AB5 Velikoe Central Rus' Volga-Oka region NA -- J1b1a1(J1b1a1aa)
AB21 Kletnevo Central Rus' Volga-Oka region NA NA T1a+152
Зато в третьем курганном могильнике, Зиминки, один образец XI-XII вв. с присвоенным кластером. Так-то, могильник в Муромском районе. Возможно, образец может отражать какие-то следы взаимодействия с неславянскими группами, хотя авторами статьи связывается с кривичами. Он попал в кластер Rus_Core. Который, впрочем, довольно растянутый.
AB16 Ziminki Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core NA H23
В Клеопино в Тверской области только два образцы с МтДНК.
AB18 Kleopino/Kokorevo Central Rus' Volga-Oka region NA -- J1c7a
AB20 Kleopino/Kokorevo Central Rus' Volga-Oka region NA -- J1c~Зато в другом тверском могильнике, Воробьево, есть кое-что интересное. Это курганный могильник XI-XII вв., который авторы связывают с кривичами. Один образец здесь только с МтДНК гаплогруппой, зато в второго и кластер, и гаплогруппа. Это вариант R1a-M458. А вот кластер — промежуточный между основным и северным.
AB7 Vorobyovo Central Rus' Volga-Oka region Rus_Middle "R1a1a1b1a1a1c1~ (R1a-L1029) H6a1a
AB8 Vorobyovo Central Rus' Volga-Oka region NA -- U5a2b1g
В Ярославской области были изучены два сельских могильника и тоже со "звериными" названиями — Вороново и Жуково. В Жуково ничего, кроме мито.
AB15 Zhukovo Central Rus' Volga-Oka region NA -- H2a1c
А в Вороново два образца. В одном только мито, а второй аутлаер.
AB10 Voronovo Central Rus' Volga-Oka region Non-clustered (outlier) "R1a1a1b1a2b3a3a1a (R1a-L1280) K1c1
AB9 Voronovo Central Rus' Volga-Oka region NA -- H3h
Гаплогруппа у него со вполне себе "славянским" субкладом, зато сам этот образец на РСА отклонился куда-то в сторону современных казанских татар и мишарей.Могильник Кирьяново в Ярославской области авторы связывают с кривичами. Он датирован XI-XII вв. Образец один и не сказать, что сильно информативный.
AB17 Kiryanovo Central Rus' Volga-Oka region NA NA H6a1a4
Могильник Попова Пустошь XI-XIII вв. из Костромской области дал только один образец. Зато и с кластером, и с гаплогруппой. Причем такой же как в Вороново. Зато кластер южный, что точно необычно для региона. Притом, что авторы указали предположительно кривичский характер этого могильника.AB37 Pustosh Popova Central Rus' Volga-Oka region Rus_SWest "R1a1a1b1a2b3a3a1a (R1a-L1280) H3h
Наконец, получены данные и по городскому населению — Старой Рязани, Ярославлю и Переславлю-Залесскому. Посмотрим сначала Старую Рязань. К сожалению, ни одной гаплогруппы, но зато некоторым образцам присвоили аутосомные кластеры.
AB142 Old Ryazan Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core NA U5a2a1b
AB146 Old Ryazan Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core NA H1c
AB143 Old Ryazan Central Rus' Volga-Oka region Rus_SWest NA T1a1b
AB148 Old Ryazan Central Rus' Volga-Oka region Rus_SWest -- K1b2a3
AB144 Old Ryazan Central Rus' Volga-Oka region NA NA U5a2(U5a2-a)
AB147 Old Ryazan Central Rus' Volga-Oka region NA -- HV4a1a
AB149 Old Ryazan Central Rus' Volga-Oka region NA NA H6a1a
Здесь почти все из более ранних погребений, а AB148 и AB149 — из санитарной ямы с погибшими защитниками города. Видно, что и на ранних этапах, и на поздних, население города было неоднородно. Например, южане были и в раннее время, и в позднее. Это полностью соотносится с картиной, которую рисует антропология. Рязанцы антропологически очень отличаются от людей из сельских могильников в регионе. В дополнительной информации к статье также приведены археологические сведения, которые также рисуют картину Рязани, как города, привлекавшего разнообразных переселенцев.
Данные по Ярославлю связаны с погибшими при падении города во время Батыева нашествия. И здесь по всем образцам отработали хорошо, известны и кластеры, и много гаплогрупп.
MS Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Middle R1a1a1b1a1a1c1g1 (R1a-A24580) I1a1a5
Ya28 Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Middle N1a1a1a1a2a~ (N1a-Z1934) K1a11
Ya62 Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Middle NA H3h5
Ya07 Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core E1b1b1a1b1a (E1b-V13) U5b1e1a
Ya12 Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1a1a1b1a1a1c1 (R1a-L1029) A-a1b
Ya15 Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1a1a1b1a2b3a1d5a2a2~ (R1a-Y28673) H6a1a25a
Ya39 Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core N1a1a1a1a2a~(N1a-BY184755) Low cov U5b1e1a
Ya47 Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core NA H+16278
Ya71 Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core "R1a1a1b1a2a1a1a1~ (R1a-YP575) K1c1
Ya79 Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1a1a1b1a2b3a3a2~ (R1a-Y2902) K1a4s
Ya40 Yaroslavl Central Rus' Volga-Oka region Rus_Baltic -- I1a1c
По гаплогруппам здесь парочка R1a-L1029, есть пара R1a-CTS3402, есть R1a-Z92. Одна из N весьма подробная, что радует.Выборка из Переславля-Залесского разбивается на две части. Одна связана с погибшими защитниками города, чьи тела были скинуты в санитарную яму после штурма монголами. То есть, это XIII в. А вторая часть связана с более поздним населением, XV-XVI вв. Посмотрим сначала более ранних.
AB209 Pereslavl XIII c. Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1a1a1b1a2b3a3~ (R1a-Y33) H11a2a2
AB210 Pereslavl XIII c. Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1a1a1b (R1a-Z645) H1b2a
AB214 Pereslavl XIII c. Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1a1a1b1a1a1c1 (R1a-L1029) U5a1b1c
AB212 Pereslavl XIII c. Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core NA I1a1a
AB211 Pereslavl XIII c. Central Rus' Volga-Oka region Rus_Baltic NA I1a1a
AB213 Pereslavl XIII c. Central Rus' Volga-Oka region Rus_SWest E1b1b1a1b1a (E1b-V13) T2b14a
В целом, картина скорее обычная по гаплогруппам, а вот кластеры выдают некоторое разнообразие, хотя и заметно менее выраженное, чем в Рязани. Посмотрим, какая картина была в более позднее время.
AB205 Pereslavl XV-XVI c. Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1b1a1b1a1 (R1b-L52) H11a
AB206 Pereslavl XV-XVI c. Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1a1a1~ (R1a-M417) U4a2e2
AB207 Pereslavl XV-XVI c. Central Rus' Volga-Oka region Rus_Core R1a1a1b1a1a1c1c1~ (R1a-YP728) H1+16189
А вот тут уже картина привычная для региона и однородная. Да и гаплогруппы тоже вполне обычные. Может только первая может быть неместной, но на таком уровне сложно определить. Да и на самом деле образцов маловато.
К сожалению, ЖЖ уже не позволяет мне добавить в этот пост оставшиеся образцы. Поэтому придется вернуться к этому завтра. Будет север и немногочисленные неславяне.
На всякий случай ссылка на оригинальное исследование.
