Brünkendorf / Höhbeck, Брюнкендорф / Хебек
"Шведеншанце" (предположение)
На так называемом Хехбеке находятся хорошо сохранившиеся остатки стен старого замка Хехебек. Наземный памятник сегодня также носит название „Шведеншанце" (площадь находок Брюнкендорф, 3). Это естественное плато размером до 80 (Ш-О) х 50 м (северо-восток), окруженное на юге слегка дугообразным валом. Укрепленный район замка имел на западе „подступовой вал" длиной около 100 м, который шел от возвышенного плато по слегка дугообразному склону вниз к современной Эльбе.
Предположительно, этот вал предназначался для отражения врага, который мог приблизиться к замку с запада под высотами. Этот "подступовой вал" сохранился лишь слабо и к сегодняшнему эльфийскому побережью выходит на мелководье. В 2008 году „Шведский трамплин" был подвергнут археологическим исследованиям с разрезом стены. В ходе раскопок удалось обнаружить остатки сгоревшего древесного угля (дуба), что дало дендрохронологическую дату вырубки около / после 730 года. Крепостная стена со временем была перестроена наружу и на завершающей стадии имела высоту более 5 м. Раскопки показали, что в конце концов замок сгорел изнутри. С другой стороны, на внешней стене не было обнаружено никаких следов пожара. Кто был когда-то строителями этого небольшого высотного замка, до сих пор точно определить невозможно. Скорее предполагается саксонское основание, которое было тесно связано с современным торговым поселением „Шезла“ (недалеко от Метшоу), расположенным примерно в 3,5 км к юго-западу. Интересно, что в районе замка также есть среднеславянские керамические черепки. В начале 10 в. В XVI веке славяне, по-видимому, ненадолго восстановили старый замок Хеехенбург. Однако, похоже, что нового расширения старых стеновых сооружений не произошло. В 929 году произошла "Битва при Ленцене„, в ходе которой близлежащие среднеславянские замки (Метшов, Гартов “Эльбхольц„, Ленцен “Нойехаус") были разрушены большой саксонской армией. Вероятно, на этом предприятии среднеславянское поселение „Шведеншанце“ также нашло свой окончательный конец. Сегодня на территории замка находится ресторан "Шведеншанце".
Состояние сохранности: хорошее
Clenze, Кленце
На основании раскопок было установлено, что славянский замковый комплекс находился на территории нынешнего Кирхберга еще в 9 веке. Гора сегодня имеет высоту 5 м и диаметр около 50 м. Размеры оборонительного сооружения, вероятно, были аналогичными. В бывших внутренних помещениях замка можно выделить три слоя поселений, последний из которых закончился обнаруженным разрушением замка в 10 веке. Письменных указаний на замковый комплекс, к сожалению, нет.
Состояние сохранности: не сохранено
Dannenberg/Elbe, Данненберг / Эльба
Истоки города Данненберг восходят к славянским временам. Здесь в 9 веке на двух песчаных островах в петле реки Йетцель был заложен замок с замком. Оба острова довольно малы — 100 и 50 м в диаметре соответственно. Однако удобный для движения переход через Йетцельнидерунг, по-видимому, со временем привел к экономическому подъему и образованию настоящего города. Раскопки во дворе замка в районе нынешнего автовокзала показали, что площадь была заселена непрерывно с конца 8 века. Древнейшие керамические находки можно определить как славянские по форме и орнаменту. В районе собственно замка до сих пор удалось провести лишь небольшие раскопки. Поэтому их внешний вид неизвестен. Вероятно, здесь, как и в Хитцакере, Люхове или Метшове, была построена славянская кольцевая стена. Качество находок в замке говорит о том, что с 11 века здесь находилась значительная славянская дворянская резиденция. Позже завод был захвачен немецкими дворянами и продолжал расширяться. Это место приобрело известность после поимки датского короля Вальдемара II. Он содержался в 1223 году в ныне немецком замке.
Состояние сохранности: не сохранено
Gartow/Elbholz, Гартов / Эльбхольц
Остатки небольшой типичной среднеславянской кольцевой стены находятся в так называемом “Эльбхольце" недалеко от Гартова, недалеко от Эльбы. Сегодня он все еще имеет круглый диаметр около 50 м на вершине Валкроне и достигает высоты до 2,5 м. Вал был построен в типичной для славян деревянно-земляной конструкции и состоял из двух или трех деревянных ящиков, поставленных друг за другом, которые были засыпаны глиной и песком из внешнего рва. Площадь внутреннего замка составляла около 0,14 га. Замковый вал, состоящий только из одной фазы, к концу, вероятно, достиг высоты не менее 4-5 м. Жилые хижины гарнизона замка располагались прямо кольцом, прислонившись к внутренней стене. Первоначальная ширина конструкции стены составляла от 6 до 8 м. Кроме того, на внешней стене деревянная система стен защищала от вражеских огневых налетов. Окружавший замок ров имел ширину от 10 до 12 м. Замок был построен в конце 9-го века и заброшен уже в первой половине 10-го века после крупного пожара. Раскопки проводились с 2005 по 2006 год. При этом в основном использовалась керамика изделий Фельдбергера и Менкендорфа. Далее были найдены кости животных и позднекаролингский шпор, свидетельствующий о присутствии высшей славянской знати. Культурный слой в интерьере замка был слабо выражен, что говорит о непродолжительном использовании замка. Поселение в предместьях, типичное для таких небольших замков, до сих пор не было доказано достоверно. На мой взгляд, вопрос о том, существовал ли замок еще во время битвы при Ленцене в 929 году, остается под вопросом. Славянский замок пришел в упадок примерно через 15-20 лет, и его пришлось восстанавливать. Но вторая фаза стены не была доказана для крепостной стены Гартау в Эльбхольце! Поэтому следует предположить, что кольцевой вал был построен в период, когда славяне перешли Эльбу и смогли на короткое время подчинить себе территорию вокруг Хехбека. Через несколько лет после этого они снова были вытеснены, а крепостная стена была разрушена в результате пожара. Вероятно, в течение своего короткого периода этот замок служил своего рода плацдармом на Эльбе, контролирующим переправу через водоем. После того, как замок был заброшен, позже, должно быть, произошло наводнение, так как ров был полностью засыпан аллювиальным песком. К сожалению, точные события того времени неясны, так как при раскопках больше не удалось найти древесину для определения возраста. Вероятно, этот замок не идентичен сохранившемуся замку „Лункини“, датируемому 929 годом.
Состояние сохранности: очень хорошее
Hitzacker, Хитцакер
В ходе археологических исследований на "винограднике" можно было обнаружить пять более старых славянских и три более молодых немецких слоя. Гора обеспечивала людям хорошее укрытие, а также широкий вид на окрестности. Замок, по-видимому, был заселен непрерывно в течение нескольких столетий. Первое простое укрепление было заложено в 7-м веке и значительно укреплено в 8-м веке. В 11 веке сразу за валом располагались жилые постройки гарнизона замка. Но также можно было обнаружить отдельные бревенчатые дома внутри замка. Это показывает, что ремесленники, вероятно, также были резидентами фортификационного сооружения. Сосуды первых лет существования замка были довольно простыми и без украшений и соответствовали суковскому типу. В более молодых культурных слоях обнаруживалось все больше и больше немецких керамических черепков. Замок, должно быть, всегда был очень значительным, потому что даже Генрих Лев утверждал, что замок принадлежит ему в 12 веке. После свержения последнего она перешла к герцогам Саксен-Лаубенбургским. Позже она была печально известна как разбойничье гнездо рыцарей и переходила из рук в руки в качестве залога. В 16 в. В конце концов, в 19 веке она была полностью заброшена. Вместо этого на склонах теперь выращивали вино для княжеского стола. Отсюда и название "виноградник".
Состояние сохранности: среднее
Hollenstedt (Vermutung), Холленштедт (догадка)
На западном берегу Эсте, к югу от Холленштедта, можно найти остатки, или, как их еще называют, остатки. недавно изготовленные основные элементы старой системы кольцевых ограждений. Находки, сделанные на этом месте, указывают на славянское или саксонское происхождение в 9 веке. Внутри замка в то время стояли прямоугольные или квадратные деревянные дома с плетеными стенами. На валу частично находился деревянный оборонительный проход. Этот предполагаемый славянский крепостной вал, как свидетельствуют находки, был разрушен в результате пожара. Не только найденный наконечник стрелы, но и человеческая бедренная кость того времени подчеркивают теорию о том, что стена была разрушена во время битвы не позднее 817 года. В 10 веке нашей эры разрушенный замковый комплекс был снова укреплен и использован графами Штадер. Об этом свидетельствуют не только находки внутри, но и выемка траншеи и поднятие вала. Был ли это действительно чисто славянский замок, и это сильно оспаривается. Возможно также, что найденная славянская керамика попала в саксонский замок в результате торговли.
Состояние сохранности: хорошее
Lüchow, Люхов
В ходе археологических исследований у основания вала были обнаружены остатки славянского укрепления. Вероятно, он был заложен в 8-9 веках. За период с 1000 по 1140 год можно было выделить шесть этапов строительства. Слои древесного угля показывают, что сгорели два стенных сооружения. Однако замок неоднократно расширялся и укреплялся заново. Обороноспособность славянских замков, по-видимому, была велика. В 1144 году Люхов впервые упоминается в письменной форме как резиденция немецкого графа Германа. Как произошел переход от славянского дворянства к немецкому графскому престолу, неизвестно.
Burgwälle von Meetschow, Крепостные валы Митшоу
В так называемой “низменности Зееге„ недалеко от Метшова, на месте нынешнего “озера Лаашер", находились две центральнославянские кольцевые стены 9-10 веков, расположенные всего на расстоянии около 100 м друг от друга и, вероятно, существовавшие одна за другой. Около 800 года на том же месте находилось упомянутое в документах саксонско-франкское пограничное поселение „Шезла“, защищенное северным и южным валами. Во времена этого раннего поселения существовал также франкский замок Хохбуоки (Vietzer Schanze) на ближневосточном „Хебеке“ на Эльбе, который, согласно дендроданным данным, был построен в 810 году. Вскоре после этого славяне перешли Эльбу и смогли разрушить замок и поселение. На месте старого заброшенного поселения „Шезла“ славяне около 900 г. возвели первый крепостной вал (Митхов I). Это соответствовало типично небольшим среднеславянским кольцевым валам того времени и имело высоту от 50 до 60 м. Он был построен на деревянной решетке из частично цельных бревен. Конструкция стены состояла из внутренней и внешней дощатой стены из больших дубовых расщепленных досок, удерживаемых проушинами. Внутреннее пространство этой кастовой системы было засыпано землей и глиной. Земляная насыпь, насыпанная у внешней стены, служила для стабилизации конструкции. Весь комплекс окружал ров. Древесина для первого укрепления была вырублена между 906 и 910 годами. В 915 году перед внешней частью бермы была установлена деревянная плетеная ограда. Предположительно, это должно было предотвратить сползание насыпи в ров. В 929 году замок был обновлен, поставив перед старым внешним фасадом новую дощатую стену, заполненную землей. Ранее окружающий замковый ров в этом месте был засыпан и расширен наружу. Этот второй замок был разрушен разрушительным пожаром вскоре после этого. Предположительно, это разрушение было связано с "битвой при Лункини", которую славяне потерпели сокрушительное поражение. В этой битве были также разрушены близлежащие среднеславянские крепости под Гартовом и Ленцен-Нойехаузом. Замок Метшоу был разрушен, и регион Эльбы теперь находился под саксонским влиянием. В конце 940-х годов старая Метшовская стена была восстановлена. В то время также был построен первый крепостной вал в Ленцен-ан-дер-Эльбе (Замковая гора Ленцен), примерно в 6 километрах от него. Оба замка, вероятно, были построены саксами или славянами, находившимися под властью саксонцев. В последующие годы, должно быть, произошло разрушительное наводнение на Эльбе, в результате которого Меетшовский замок, а также первый замок Ленцен были вынуждены покинуть. Внешняя дощатая стена Мечевского замка была разрушена в результате этого природного явления. Когда паводковые воды отступили, славяне решили возвести совершенно новый крепостной вал. Он был построен всего в 100 метрах к юго-востоку от руин старой стены. Чтобы снова не стать жертвой наводнения на Эльбе, территория, окружающая новый замок, была искусственно засыпана примерно на 60 см. Таким образом, новый замковый вал (Метшоу II) был примерно на 1,6 м выше старого замка. Он состоял из системы стен шириной около 7,5 м с внешним рвом выше по течению. Чистая внутренняя поверхность имела диаметр 45 м и площадь 0,16 га. Таким образом, крепостная стена Митшоу II после завершения строительства имела высоту около 60 м и была интенсивно заселена. Поскольку внешний ров этого замка был обновлен один раз, следует предположить, что этот замок просуществовал несколько лет. Со временем произошел пожар, в результате которого обрушился крепостной вал. Он не был восстановлен. Интересно, что в 1014 году произошло повторное расширение старого Мечевского замка I. Кто были его строители, не подлежит сомнению. Однако методы строительства были совершенно иными, чем в более древние славянские периоды. Были ли это снова славяне, которые хотели создать место силы на левом берегу Эльбы? Во всяком случае, этот замок просуществовал недолго и был заброшен. В настоящее время это место заброшено на протяжении нескольких десятилетий. Только в течение 13 века, после того как славяне долгое время были покорены, территория Мецховского замка была вновь использована. Типичный ранненемецкий мотт с двойным рвом был выложен на руинах старой стены. Это место все еще служило дворянской резиденцией до 14-го века. После этого территория настолько заболочена, что ее больше нельзя заселять. Сегодня на этом месте сохранились только разрушенные руины крепостного вала Метшоу I и более позднего ранненемецкого кургана Турмхюгель. Остальная территория была снесена бульдозером со времен позднего средневековья.
Oerenburg, Эренбург
На территории эхема. Форстхаус Эренбург — примерно в 600 м к юго–западу от Кляйн-Бризе и примерно в 500 м к северо-востоку от одноименной жилой площади — представлял собой остатки славянского крепостного вала. Местность недалеко от Нордла. Берега Луцкого канала достигают максимальной высоты 18,5 м над уровнем моря. Таким образом, это слабое возвышение на 1,5-2,0 м превышает окружающие водно-болотные угодья. Для пересечения заболоченной низменности была насыпана дамба. Во времена славян на этом месте приносились жертвы богам в виде животных и, вероятно, человеческих жертвоприношений при строительстве замка.
Состояние сохранности: не сохранено
