Нет абсолютно никаких предпосылок, указывающих на существование организованного славянского государственного образования под названием Лехия, — утверждает историк Артур Войчик, автор книги " фантазия Великой Лехии. Как лженаука захватила умы Поляков"”
Книга: "Фантастика Великой Лехии". Как лженаука захватила умы Поляков."авторства, издательством Наполеона В. Источник графики по состоянию на февраль 2020 г.
Великая Лехния должна была стать великой славянской империей, существовавшей в Европе уже до 10 тыс. лет назад. По словам Войчика, сторонники его существования – чтобы поддержать свои концепции-используют методы, которые можно сравнить с теми, которые использовал главный герой некогда очень популярного сериала “Макгайвер”. Используя различные, неортодоксальные решения, он выходил из даже самых больших угнетений.
"Подобным умом и знаниями в области нашей истории пытаются блистать сторонники турбославянщины (то есть существования Великой Лехии – прим.с. з). Разница в том, что возиться с источниками перочинным ножом и скотчем не принесет ожидаемых результатов”,
– пишет в своей книге выпускник uj History, ныне сотрудник Ягеллонской библиотеки Артур Войчик.
За написание читаемых книг и статей о предполагаемой великой славянской империи, которая должна была существовать на Висле еще до правления жития и храброго, отвечают люди, не являющиеся специалистами в области истории и археологии. Поэтому они не знают (или частично знают, но отвергают, иногда – вполне сознательно) методы исследования, разработанные поколениями ученых, – указывает Войчик. А о правдивости их выводов свидетельствует, по их мнению, высокая продажа книг о фантастической империи. Что ж, сторонник вмешательства инопланетян в историю древних египтян или шумеров Эрих фон Даеникен также продавал свои выводы многомиллионными тиражами. Но слишком много к истине они не имеют никакого отношения.
Войчик очерчивает в своей книге силуэт окружения сторонников Великой Лехии. Оказывается, это очень неоднородная группа, хотя у нее есть общие точки. Прежде всего сильна среди нее вера в то, что славяне занимали польские земли с незапамятных времен, а не – как утверждает большинство ученых – что они прибыли на Вислу около 1,5 тыс. лет назад. Эти люди отвергают выводы "официальной науки“, потому что она” лжива “и”оплачивается иностранными агентурами". Чтобы доказать существование империи, они выбирают только те исторические источники, которые соответствуют их концепции. И они не признают прогресса в науке. Когда выясняется, что какая – то Хроника оказалась подделкой-они не принимают это к сведению.
Большая часть книги представляет собой деконструкцию самых популярных "доказательств" существования Великой Лехии. Войчик смотрит на упомянутые тексты или исследования, а затем быстро и эффективно их опровергает. Хотя “опровергает " это, возможно, слишком сильное слово. С научной точки зрения в этих концепциях действительно трудно найти какие-либо аргументы в пользу существования этого политического творения.
Некоторые утверждают, что лженауку следует оставить ей в покое и не вступать в диалог с ее сторонниками, потому что это подтверждает их утверждения.
"Я придерживаюсь позиции, что лженауке следует противостоять, популяризируя надежные знания. Молчание или даже пренебрежение феноменом фантасмагории о Великой Лехии может привести к плачевным последствиям, из которых самым пагубным является построение альтернативной, ложной идентичности в историческом сознании нашего общества”,
– считает автор книги.
Это не первый случай борьбы с лженаукой. Ежедневно он ведет популярный блог Sigillum Authenticum, где убеждает в своей правоте о Великой Лехии. Убедят ли записи на сайте и недавно вышедшая книга последователей теории о несуществовании славянской империи на Висле? Вряд ли. Но я очень надеюсь, что эта публикация достанется тем, у кого еще нет мнения. К неубедительным, к тем, кто хочет исследовать тему и знать правду. Он также опубликовал библиографический список псевдонаучных произведений. Поэтому вы можете посмотреть на них и ознакомиться с аргументами оппонентов. И только потом делать выводы.
Очень тревожным явлением в связи с дискуссиями о Великой Лехии является озлобление ее последователей-не допускающих мысли, что они могут ошибаться. Первые реакции с их стороны после выхода книги Войчика очень агрессивны, даже некультурны. Впрочем, кажется, что их адресат к этому привык, потому что сам собирает инвективы, направленные по его адресу в комментариях, размещенных под записями на сайте. Когда аргументы отсутствуют, называть кого-то “монетой, оплачиваемой немецкими деньгами” или “идиотом UJ”, однако, звучит как голос отчаяния. Это не обогащает дискуссию. И это, конечно, не убедит тех, кто думает иначе.
Это не первая научно-популярная книга, посвященная феномену древней Лехии. В 2018 году аналогичное издание под названием " Великая Лехия. Источники и причины популярности псевдонаучной теории глазами историка” издал историк и популяризатор Роман Жухович. По-своему, оба тома дополняют друг друга и показывают Великую Лехию несколько по-разному. Последнее издание вышло издательством Наполеона В.
