Вот какой варяг. Кажется, единственный источник о татуировках викингов описывает их в Восточной Европе. Рисунок Олега Федорова?
В конце прошлого года было свободное время, и появился стимул разобраться с варягами из статьи генетиков про мир викингов. Статья эта вышла в прошлом году, а еще за год до этого появился препринт. Постоянные гости этого блога помнят, что я уже посвятил ей несколько постов. Если кто-то не видел, то вот — раз, два, три, четыре, пять.
Интересно, обсуждали ли ее в академических кругах? Мне кажется, что нет. По крайней мере, я о таком не слышал. Впрочем, я не регулярно слежу за обновлениями научных публикаций о древнерусской истории. Мог и упустить.
Статья уже получается даже не свежая. Но выжать из нее можно еще довольно много информации. Например, в этой работе были образцы из Восточной Европы. Большая часть — это как раз те самые варяги, зачастую из камерных погребений. Это образцы из Куреванихи, Ладоги, Шестовиц, Гнездово, а также Пскова, Чернигова, Луцка. Уверен, что интересующийся Древней Русью человек не понаслышке знает эти названия. Казалось бы, чего проще? Взять да и протестировать костяки этих самых варягов.
Сегодня мы наглядно посмотрим кто были эти люди. Не думаю, что тут откроется какая-то тайна, но возможно, развеет чьи-то ожидания. Конечно, генетика нам ничего не расскажет о том, на каком языке говорили эти люди, как себя самоидентифицировали. Но мы наглядно увидим из какой части Европы они происходили.
В прошлых постах я уже кое-что выкладывал про гаплогруппы этих людей. Но это штука довольно ограниченная. Да, есть, например, ветви-субклады, характерные в основном для скандинавов, есть в основном для восточноевропейцев. Но древние образцы редко исследуют так глубоко, чтобы мы получили исчерпывающую информацию о человеке на основании одной только гаплогруппы. Да и сама она очень ограниченно показывает происхождение человека. Что, если какой-нибудь викинг приехал на Русь и за несколько поколений полностью ассимилировался? Он может и языка скандинавского уже не знает, и ничем себя не отличает от окружающих. Но гаплогруппа у него все равно специфическая. А вот по остальному геному он вполне местный. Тут на помощь придут аутосомные данные. Мы сможем увидеть явных пришельцев.
Очень хорошо, что все наши восточноевропейские образцы из статьи находятся в свободном доступе. Вот я и решил начать с того, что прогнать условных варягов (образцы из России и Украины) через наиболее точный из доступных калькулятор с выборками современных народов. Как это работает? Калькулятор покажет нам дистанции от конкретного образца до современных народов, да еще и подсветит цветом. Чем меньше цифра — тем ближе, чем зеленее — тем ближе. Пару дней назад был большой пост, где сравнивались современные народы. Там это все более или менее подробно расписано. Еще нам снова поможет график (плот PCA) генетических образцов популяций северной половины Европы. Ну что? Настало время в очередной раз поглядеть откуда есть пошла Русская земля?
Разные значки обозначают разные группы. Сгруппированы они по языковому принципу. Сиреневые крестики — германоязычные группы, зеленые крестики — кельтские группы, серые треугольники, опущенные вниз — латиноязычные группы, зеленые треугольнки, направленные вверх — германо-романские группы, типа бельгийцев. Красные ромбы — балты, коричневые треугольники влево — славяне, оранжевые вправо — уралоязычные группы. Возможно, поначалу понять это непросто, но с наглядными примерами станет гораздо яснее. Итак, поехали.
1. Гнездово
Оттуда семь образцов: VK223 VK224, VK254, VK255, VK272, VK273, VK466.
Сразу стоит указать их однородительские маркеры. Это все же позволит уточнить информацию об их происхождении.
Есть информация о четырех из них, для которых известна гаплогруппа. Также в строчке указан субклад и условное его происхождение. Информацию о маркерах размещал два года назад. Может с той поры удалось что-то глубже протестировать, но будем пользоваться тем, что есть. В любом случае, гаплогруппы будут лишь вспомогательным инструментом, чтобы оценить насколько сложное могло быть происхождение людей древности. Итак, что там по Гнездово?
VK223 Россия Гнездово 10-11 в.в. (с-в Швеции) P109? I1 L22 Y3549 S25633 BY67763 Скандинавский
VK273 Россия Гнездово 10-11 в.в. R1b U152 L2 BY61747 ?
VK466 Россия Гнездово 10-11 в.в. Z93 ? R1а Z645 Азиатский
VK224 Россия Гнездово 10-11 в.в. (с сев. Балтики) N VL29 Балтийский
А вот к кому из современных народов ближе всего эти люди.
Что получается по итогам? Один со скандинавскими корнями — VK223. И аутосомно, и по гаплогруппе он явно не местный. Проще всего с теми, у кого очень зеленый верх. VK254 с близостью к молдованам и боснийцам — это какой-то залетный молодчик с юга. Интересно, какими путями он попал на Смоленщину? VK272 — явно какой-то местный, близок украинцам и паре русских выборок. VK273 тоже явный славянин по происхождению, по крайней мере, по происхождению, но с неким западнославянским налетом. Он похож на потомка брака между западными и восточными славянами. По крайней мере, находится между ними.
VK224 ближе всего к юго-западным финнам и шведам. Вероятно, он тоже скандинав, но с каким-то финским бэкграундом. На плоте он как раз между западными финнами и шведами. И гаплогруппа у него из этого региона. VK466 где-то между современными южными русскими и восточными украинцами, но расстояния не слишком маленькие. Он явно местный для Восточной Европы, но мне кажется, что он не местный в Гнездово, откуда-то восточнее. Мб какой-нибудь восточный кривич или вятич. Но что удивительно, у него гаплогруппа азиатская R1a-Z93. Т.е. происхождение этого человека явно не очень простое. Хотя по аутосомам ничего азиатского не заметно.
Вот как эти образцы расположились на PCA.
2. Куреваниха
Лишь один образец можно сравнить по аутосомам — VK160. Известна его гаплогруппа — R1a M458 CTS11962 YP1137 субклад условно славянский.
По аутосомам он толи балт, толи славянин с ощутимым балтским компонентом (типа потомка смешанного брака или представитель группы с сильным балтским субстратом).
На плоте он как раз на периферии балтских групп, как раз между белорусами и аукштайтами.
3. Псков
Отсюда тоже происходит один образец.
VK159 Россия Псков 10-11 в.в. R1b U152 A7982 Скандинавский
По батюшке он явно потомок скандинава. А вот аутосомно на скандинавов он не похож. Снова какой-то балтославянский микс, в котором чередуется близость к балтам и славянам. Но ближе всего он все-таки к балтам. Какой-то заезжий викинг сумел полностью ассимилироваться среди местных.
На плоте он тоже рядом с балтскими и славянскими группами.
4. Старая Ладога
Отсюда происходит значительное количество образцов.
Что имеем по гаплогруппам? Преобладают скандинавские ветки.
VK14 Россия Ладога 10-12 в.в. (из центра Норвегии) I1 L22 Z74 BY3427 Y19207 Скандинавский
VK16 Россия Ладога 11-12 в.в. I1
VK17 Россия Ладога 10-12 в.в. (с Кавказа) T Y22559 Кавказский
VK18 Россия Ладога 10-12 в.в. (из центра Швеции) R1a Z284 YP1370 Скандинавский
VK20 Россия Ладога 11 в. (из центра Норвегии) I1 L22 Y21959 Y22478 Скандинавский
VK218 Россия Ладога 10-12 в.в. (из Шотландии) R1b L21 BY2848 Британский
VK219 Россия Ладога 911+-27 г. (из Швеции юг, цен.) I1 L22 CTS11603 Y22024 Скандинавский
VK22 Россия Ладога 10-12 в.в. (из Шотландии) I2a1 P37 CTS595 A8462 Британский
VK220 Россия Ладога 10-12 в.в. (c северной Балтики) I1 L22 Z74 CTS2208 FT253975 Скандинавский
VK23 Россия Ладога 10-12 в.в. I1
VK221 Россия Ладога 911+-27 г. (из Швеции) I1 L22 CTS11603 Y5473 Скандинавский
VK408 Россия Ладога 10-12 в.в. R1a М458 CTS11962 Славянский
VK409 Россия Ладога 10-12 в.в. I1 DF29
VK410 Россия Ладога 1107+-27 г. I1
Что имеем по аутосомам?
Большая часть — явные скандинавы. У них и гаплогруппы обычно скандинавского происхождения, типа I1. Есть скандинавы с явно финской примесью и явно финн VK18 (но со скандинавской гапло). А вот VK19 — опять что-то между восточными и западными славянами, VK21 ближе всего к ижорцам, VK 218 и VK22 — вообще ребята с далекого запада, с Британских островов, занесенные в Восточную Европу какими-то викинговскими авантюрами. У обоих у них, кстати, британские субклады гаплогрупп. VK409 и VK410 — какие-то миксы между славянами и скандинавами. Можно увидеть всех их на PCA. VK17 вообще интересный персонаж. Гаплогруппа у него очень специфическая, кавказская. То есть предок по отцу явно не из Восточной Европы и не из Скандинавии, но уже давно ассимилировался и похож на скандинава с финскими и немного славянскими предками.
В общем, в Ладоге явно преобладает скандинавский компонент.
5. Шестовица
Есть еще образцы из Украины. Например, Шестовица. Всего там два образца.
Известна гаплогруппа только одного из них.
VK539 Украина Черниг обл. Шестовица 10-12 в.в. (из Финл.) I1 L22 Z74 Y8954 Финский
По аутосомам расклад такой.
В общем, явно неместные люди. Один — скандинаво-финский микс с вероятно славянской добавкой. Второй — скандинав.
6. Чернигов и Луцк
А вот эти два образца не совсем варяги. Происходят они уже из христианских погребений и как предполагается, могут быть известными Рюриковичами. Нет уверенности, что последний тезис верен, тем не менее, известны гаплогруппы этих двух людей. И они разные, но вполне обычные для Восточной Европы. Это не скандинавы. Причем и по гаплогруппам, и аутосомно.
VK542 Украина Чернигов 11 в. I2a1 S17250 S20602 Славянский
VK541 Украина Луцк 13 в. R1a M458 L1029 YP593 BY61100 Славянский
На PCA они здесь.
Вот и весь варяжский расклад по Восточной Европе.
