Археологические исследования Пражского Града продолжаются уже почти 150 лет и постоянно приносят все новые и новые знания, часто удивительным образом меняя наши нынешние знания и представления.
Согласно последним находкам, например, мы можем судить о том, что каменный мыс над Влтавой был заселен доисторическими жителями в эпоху энеолита, то есть в конце каменного века в 9 веке. В 19 веке это был центр власти и культуры. В 19 веке это была первая коллекция новейших находок, полученных в ходе археологических исследований Пражского Града. Сегодня археологические исследования являются неотъемлемой частью сохранения Национального памятника культуры № 1 – Пражского Града. Его традиция очень давняя, и начало археологических исследований можно определить по-разному.
Три длительных этапа исследования
Самая древняя сохранившаяся археологическая находка была получена в 1837 году в Королевском саду. Во время его перестройки в то время был обнаружен могильник. Из многочисленного инвентаря до наших дней в коллекциях Национального музея сохранились 4 сосуда и позолоченная медная пуговица (сферическая пуговица) из 9 — начало 10-го века. Находка была надолго забыта и была вновь обнаружена только в 1976 году. Точное местоположение захоронения остается неизвестным – мониторинг раскопок в Королевском саду пока не привел к его локализации. Второе начало археологических работ можно связать с 1874 годом и завершением строительства собора Святого Вита. В ходе подготовительных работ было извлечено несколько (по современной терминологии) статических зондов, документация о которых сохранилась до наших дней. Археологические раскопки сопровождали завершение строительства храма до 1928 года. Третья дата начала может быть установлена ровно на 4 Июня 1925 года. Это день, на котором основаны археологические исследования Пражского Града как научно обоснованный проект. Он появился в рамках работ по реконструкции, направленных на превращение замка в резиденцию президента Чехословакии. Сначала им руководила специально созданная комиссия, но уже в 1926 году он перешел под руководство тогдашнего Государственного археологического института. Она длится без перерыва до настоящего времени и, таким образом, сохраняет уникальную преемственность не только с нами. Археологические работы проводились, как и в 2-х томах. Вторая мировая война и трудные послевоенные годы. В то же время это исследование, в ходе которого были заложены основы современных методов исследования в нашей стране, где зародилась наша археология Средневековья и где были заложены основы современной археологии (постсредневековой). Действующий археологический центр замка (отдел Пражского Града Института археологии CAS в Праге), который не только хранит и управляет огромным количеством находок и документации предыдущих исследований, но и дополняет их результатами новых открытий, также сообщает об этой третьей дате. Спасательные археологические исследования сегодня сопровождают все (даже небольшие) строительные и земляные работы, и у археологов есть возможность влиять на их ход и масштабы.
Реконструкция первоначального облика
Интерес археологов сегодня восходит к периоду, предшествовавшему появлению человека на территории замка. Первоначальный облик отрога был довольно существенно изменен в ходе дальнейшей застройки, первоначальный растительный покров полностью исчез. Тем не менее, именно эти факты сыграли важную роль в выборе места для поселения или, позже, для строительства укрепленного поселения. Придание первоначальной формы мысу — очень трудоемкий процесс, в ходе которого необходимо оценить каждое место, где человек достиг уже нетронутого слоя или скального основания. Особенно коварны те места, где первоначальный уровень был понижен в ходе дальнейшей разработки, поскольку трудно определить только по тому, насколько он был высоким. Во время тотальной реконструкции сегодня можно использовать компьютерные программы. В результате этой процедуры было обнаружено, что замковый отрог был довольно узким и вытянутым, разделенным поперечной бороздой на две почти отдельные части. Самая высокая часть могла бы иметь форму довольно острого скального гребня, но бессвязного. Он полностью разрушился из-за более позднего понижения уровня земли, поэтому его точная реконструкция практически невозможна. Склоны были расчленены и испещрены многочисленными оврагами и рытвинами. Самое глубокое ущелье было прорезано в южном склоне в восточной части III в. внутренний двор замка. Он был образован щелевым источником в северном устье, насчитывающим до 12 видов. Главный источник воды для обитателей замка. Геологические наблюдения показывают, что замок был на удивление хорошо снабжен водой, помимо упомянутого источника (в литературе называемого "Колодец Святого Вацлава") было еще от 2 до 4. Однако глубокие исследования местности, рытье подвалов и канав привели к их постепенному исчезновению.
Когда все это началось?
Этот вопрос, безусловно, был одним из тех, которые задавались уже тогда, когда исследование началось в 1925 году. Истоки замка теряются в смутных очертаниях, очерченных упоминаниями в древнейших хрониках и легендах о святом Вацлаве и святой Людмиле. Создание замка было связано с первым известным князем Пржемыслом I Борживоем. и с основанием церкви Святой Марии где-то между 882-884 годами. Эта, казалось бы, точная дата является результатом дедукции, поскольку легенды, за исключением случаев, не приводят никаких дат, а большинство древнейших дат в "Хронике Косма" ошибочны, например, самая первая из них – крещение князя Борживоя I. Космаса относят к 894 году, однако, согласно современным сведениям, он был уже в этом году через 4-5 лет после смерти. Археологи постепенно находили свидетельства существования Пражского града в конце IX века. в XVII веке, в 1950 году, они обнаружили даже давно забытую церковь Святой Марии. Однако около 20 лет назад начали появляться следы еще более древнего прошлого, и с тех пор история заселения замка Острог значительно изменилась. У нас пока нет уверенности в том, что было обнаружено истинное начало, и что нельзя предполагать даже более древних находок.
Доисторические времена в Пражском Граде
До недавнего времени неожиданной главой истории было доисторическое поселение в районе замка. Пражский бассейн и его ближайшие окрестности были довольно плотно заселены в разные доисторические периоды. Однако не так уж много доисторических находок в окрестностях замка были отнесены к остаткам различных коллекций редкостей или непосредственно коллекций рудольфинов. В свою очередь, изношенные доисторические черепки должны были попасть в древнейшие слои и в тело стеновых укреплений вместе с землей, которая должна была быть привезена с обширной территории для строительства древнейшей стены. Уже в 1921 году была получена самая полная доисторическая находка – цельный сосуд эпохи энеолита на улице Иржска. Находка может быть поставлена под сомнение главным образом потому, что она была получена не в ходе археологических исследований, а случайно рабочими при рытье траншей для инженерных коммуникаций, и место находки не могло быть проверено ретроспективно.
На этом дискуссия была прервана на долгое время. Только в 80-е годы. с годами число доисторических находок стало увеличиваться, в основном это были фрагменты керамики, которые, очевидно, не могли попасть на территорию замка вторично. Многочисленные доисторические черепки также были обнаружены в больших коллекциях керамики, собранных в ходе более ранних исследований, где они ускользали от внимания именно из-за своей невыразительности и потому, что никто не предполагал их присутствия. Сегодня мы уже можем сказать, что фрагменты доисторической керамики можно найти на всей территории замка, начиная с IV века от внутреннего двора замка на западе до района вокруг Черной башни на востоке. Во времени они делятся на два периода. Самые старые из них относятся к позднему каменному веку (энеолиту). Сначала их относили к периоду ровенской культуры, но последние сведения относятся к культуре воронкообразных кубков. Сюда относится и судно, обнаруженное в 1921 году. Более молодые доисторические находки относятся к младшему бронзовому веку, а именно к периоду ножевской культуры.
Стратегическое расположение
Хотя не может быть никаких сомнений в том, что территория замка была заселена в доисторические времена, гораздо труднее определить, что это было за поселение. Замковый отрог, несомненно, представлял собой стратегически выгодное место, и наличие водных источников имело немаловажное значение. Так что, возможно, это были не обычные поселения, но документы об укреплениях или какое-то четкое определение, которое позволило бы думать о месте расположения укреплений, также до сих пор отсутствуют. Очередной сдвиг в знаниях может принести только счастливая археологическая находка.
Начало славянского расселения
Кроме того, отвечая на вопрос о том, когда наши древнейшие славянские предки появились на территории замка, в последнее время наблюдается сдвиг в прошлое. В 1934-35 годах было обследовано место захоронения на Лоретанской площади в Градчанах. Самая древняя могила принадлежала культуре пражского типа, носителями которой были первые славяне в нашей стране, и мы можем датировать ее VI веком — 7 веком. Поселение на этом месте захоронения, скорее всего, располагалось на южном берегу ручья Бруснице на близлежащей улице Кановницка, о чем свидетельствуют несколько керамических изделий, найденных в 80-х годах прошлого века. Однако в то время в районе замка никто не жил. По крайней мере, никаких документов на это нет. Самые старые средневековые находки в замке датируются 8 веком. Это (на данный момент) всего лишь несколько керамических фрагментов. Они были найдены на противоположных концах территории замка и, возможно, поэтому указывают на то, что вся территория более позднего замка была заселена или использовалась. Начало перемен 9 века. Большая часть мыса была окружена рвом шириной около 4 метров и глубиной от 1,4 до 2 метров. Пока что он был обнаружен в четырех местах, пятое остается вероятным. До сих пор не было возможности определить, дополняла ли траншея какой-либо другой оборонительный элемент. Непрерывные следы древесины в засыпке траншеи позволяют рассмотреть частокол. Другое направление рассмотрения предполагает использование грунта, полученного при рытье траншеи, например, в виде насыпи.
Ров слишком долго не выполнял своей функции. Он был засыпан слоями отходов поселения, и поселение распространилось на всю нынешнюю территорию замка, то есть в основном в западном направлении до борозды местности, которая отделяла территорию замка от более поздних Градчан. Из заселения внутренней поверхности мы знаем только фрагменты поселенческих слоев, которые свидетельствуют об интенсивности жизни в то время. Также в них были найдены предметы роскоши (серебряные серьги, стеклянные кораллы). Точно, то есть на несколько коротких лет, датировать описываемые события археологические находки не позволяют. Первый (самый древний) ров был выкопан в 1 веке до нашей эры. Его заполнение и расширение населенной территории оценивается в 50-60 9. столетие, хотя единственным подтверждением является (надеюсь, на данный момент) редкая радиоуглеродная дата, к тому же со значительным отклонением (869, +/-117 лет). Этот этап завершается событиями, связанными с крещением князя Борживоя I и положение церкви Святой Марии (882-884, определенно до апреля 885).
Самое старое кладбище
В период, предшествовавший строительству церкви Святой Марии, мы заложили самое старое замковое захоронение. Он состоит из менее чем двух десятков более или менее потревоженных скелетных захоронений, сосредоточенных в окрестностях монолита Плечник на III внутренний двор замка. Наиболее значимой среди них является могила мужчины в деревянном ящике со снаряжением воина (меч, топор, кинжал, ноже, набор для разведения огня) и всадника (ведро). В частности, меч является свидетельством высокого социального статуса покойного. Кроме того, некоторые другие могилы должны были принадлежать элите, хотя документы менее заметны (поясная фурнитура гробов, кинжал). Точная датировка могилы "Воина" затруднительна, но более широкие обстоятельства позволяют отнести ее к эпохе, предшествовавшей принятию христианства. Его социальный статус предполагал погребение в здании церкви или внутри нее, в конечном счете, на каком-нибудь кладбище у подножия северного замка. Если он был похоронен прямо посреди территории замка, то, очевидно, там еще не было церковного здания.
Пражский град как старейший центр
Итак, каковы же археологические данные о древнейшей роли и функциях Пражского Града? Замок занимал ту же площадь, что и сегодня. Хотя у нас нет более точных свидетельств о форме интерьера, мы не сомневаемся в интенсивном заселении, а также в возможностях тогдашних жителей приобретать предметы роскоши (в дополнение к уже упомянутой серьге, есть две поясные фурнитуры, происходящие из Карпатского бассейна – называется аварско-славянским и имеет западное происхождение). В этом районе также были похоронены представители элиты (могила "воина" и некоторые другие в ее окрестностях). Также важным является развитие поселений в непосредственной близости (в Градчанах и особенно в Малой стране), которое, безусловно, не могло бы происходить в непосредственной близости от незначительного места. Таким образом, Пражский град существовал еще до князя Борживоя I это было место, где жила социальная элита. Возможно, тогда он сыграл какую-то центральную роль, хотя мы и не знаем точной причины (штаб-квартира власти? культовое место?). Кажется, ему больше 9 лет. в 19 веке острожному замку была отведена роль центра, которую он сохранил по сей день. Очевидно, князь Боривой осознавал его важность и поэтому, не колеблясь, стал доминировать в нем, когда сложились благоприятные обстоятельства. Это привело к созданию Чешского государства.
Вывод
Сегодня археологические исследования в Пражском Граде документируют период от начала присутствия человека в этом месте (а частично и до него) до глубокой современности. Интересные находки были получены, например, на местности, созданной во время завершения строительства собора Святого Вита в 19 веке и в начале 20-х. века. Работа не ограничивается территорией замка, но также проводится тщательный мониторинг полевых работ в ближайших западных предгорьях — в Градчанах. Однако вклад археологии в ранний период остается фундаментальным, поскольку мы не смогли бы узнать об этом периоде другими методами. Вот почему этот текст был посвящен им.
Обзорная экскурсия по Пражскому граду
Трудно ответить на вопрос о том, как долго еще археологи будут исследовать Пражский град. Можно подсчитать, что примерно 10-15% его природных источников уже полностью изучены (например, обширные территории в саду за манежем, в саду Лумбе или значительная часть Иржской площади) или полностью уничтожены в прошлом. Около 10-15 % остается нетронутым (например, большая часть Королевского сада, внутренний двор между Черной башней и дворцом Бургграфа или I двор замка). Остальная часть археологического источника Эссенс была исследована частично, либо по всем направлениям (например, Дворец Лобковице) или в прошлом археологические исследования остановились на определенном уровне и не углублялись (значительная часть III века до нашей эры). внутренний двор замка).
Сила формирования
Территория замка под плитками и полами скрывает очень сложные археологические находки, состоящие из десятков-сотен отдельных слоев или объектов (ямы, стены, остатки дорог, колодцы, мусорные ямы и т.д.). Редко их мощность составляет менее 1-2 метров. Однако устранение неровностей и понижений рельефа, а также вывоз мусора за пределы территории замка в средние века привели к образованию гораздо более прочных слоев. Вдоль южной стороны замка, за первоначальной стеной, образовалось образование толщиной 6-9 метров — потухшее ущелье на III в внутренний двор замка заполнен еще 14-метровой неисследованной археологической территорией 9.-12 столетие (верхние 3 метра были обследованы и сняты в 1925-1929 годах). Также в оленьей канаве было отложено 5-6 метров отходов. "Рекорд" — это 17-метровое сооружение на северном склоне оленьего рва под Испанским залом.
Археологическое подземелье
Некоторые археологические находки (особенно здания) считались настолько важными, что было решено не закапывать их после проведения исследований, а накрыть доской и оставить доступными для дальнейших исследований. Некоторые из них можно посетить (подземелье под собором Святого Вита), другие можно хотя бы осмотреть снаружи (так называемые небольшие раскопки между собором и зданием Старой приходской церкви на III внутренний двор, остатки старейшей замковой церкви Святой Марии в пассаже рядом с картинной галереей Пражского Града). Однако большинство из них доступны только исследователям и студентам (подземелья Георгиевского монастыря, подземелья под старым королевским дворцом и вокруг него, так называемые Великие раскопки III века до нашей эры). во внутреннем дворе), публика попадает сюда только в исключительных случаях. В основном это связано с необходимостью поддержания соответствующего микроклимата (влажности, температуры) и значительной чувствительностью к истиранию и потертостям.
История Пражского града
Большинство документов о прошлом старейшего замка можно увидеть с апреля этого года на недавно открывшейся постоянной выставке "История Пражского Града". Он расположен на готическом этаже старого королевского дворца, и археологические находки представлены в восьми из одиннадцати основных хронологических разделов, на которые разделена экспозиция. Другие находки, а также модели внешнего вида замка в прошлом, а также переданные характерные особенности местности (например, 3 раннесредневековые могилы) образуют семь расширяющихся ответвлений от основной экспозиции, так называемых историй.
