Пишет Мартин Вельки:

Привет! Статья «Могила отечественных культур» мне не подходит, и я должен высказаться. Сегодняшний мультикультурализм не является результатом чьей-то более или менее толерантности, в этом тоже есть своя роль, но, к сожалению, лишь небольшая. Основной причиной сегодняшних проблем мультикультурализма является глобальный капитализм. Это не то, что несколько лет, а несколько столетий, просто посмотрите на Европу в средние века, мы грабили другие континенты, убивали народы, делали их рабами и забирали их богатства.

Можно сказать, что колониализм закончился, но он не подскочил. Сегодня западные корпорации контролируют большую часть мировых сырьевых и продовольственных ресурсов, а некоторым людям где-то в Африке до них нет никакого дела. Их интересует только прибыль, а так как у этих наций ничего не осталось, то им не на что жить, и они часто являются очень богатыми странами в месторождениях полезных ископаемых или в сельском хозяйстве. Однако плоды их земли не попадают в их руки, они попадают в руки Запада и поэтому, если они хотят выжить, они должны идти на Запад. В этом причина проблем с иммигрантами, а не в том, что кто-то хочет оккупировать территорию другого государства демографической политикой. Если арабы, чернокожие и кто-либо еще в своих странах будут иметь сырьевые ресурсы, которые служат их стране, сельское хозяйство, которое обеспечит их пропитание, как вы думаете, они захотят эмигрировать и жить в культурно совершенно другой среде? Думаю, что нет, и поэтому надо пытаться устранять причины проблемы, а не ее следствия.

Чернокожие и кто-либо еще в своих родных странах сырьевые ресурсы, которые служат их стране, сельское хозяйство, которое обеспечивает их средства к существованию, как вы думаете, они захотят эмигрировать и жить в культурно совершенно другой среде? Думаю, что нет, и поэтому надо пытаться устранять причины проблемы, а не ее следствия. Чернокожие и кто-либо еще в своих родных странах сырьевые ресурсы, которые служат их стране, сельское хозяйство, которое обеспечивает их средства к существованию, как вы думаете, они захотят эмигрировать и жить в культурно совершенно другой среде? Думаю, что нет, и поэтому надо пытаться устранять причины проблемы, а не ее следствия.

Жарислав пишет:

Привет Мартин,

Сердечная похвала за ответ, который к делу.

Возможно, мы могли бы уточнить вашу фразу, что: «мы грабили другие континенты, убивали народы, обращали их в рабство и забирали их богатства». Под этим Вы, вероятно, имели в виду не словаков, а в основном применительно к нашим читателям ни чехов, ни моравцев. Потому что колониальную политику применяли в основном англичане (Великобритания — колонизация Индии, Китая, Северной Америки, Южной Африки, части арабского мира, Австралии, Новой Зеландии... благодаря чему английский также является нашим колониальным "мировым" языком) колониальную политику применяли также испанцы (Центральная и Южная Америка, часть Африки), французы (Юго-Восточная Азия, небольшая часть Южной Америки и часть Канады-Квебек), португальцы (Бразилия и ниже), голландский (Южная Африка) и др. Не случайно эти страны давно почти полностью уничтожили свои леса из-за кораблестроения. Мы нигде не видим словацких колоний, даже на Мадагаскаре (см. роман Морика Беновского), поэтому фразы, прочитанные из западной прогрессивной литературы, такие как «мы колонизировали», для нас недействительны и в основном не соответствуют действительности.
Как сказал бы англичанин, «Это не главное дело».

Наоборот, на карте Европы мы видим территорию сегодняшней восточной Германии, где многие славянские народы были вырезаны крестовыми походами (2-й «венецианский» крестовый поход и его продолжения). Так что колониализм — это не наша, а их культура, и так же, как мы не можем применять нацизм ко всем немцам, мы не можем "пришить" колониализм ко всем европейцам, как это делают некоторые невнимательные ораторы и писатели из затронутых колониализмом народов, да и не только из них .
По сути, объединение всех белых людей в одну кучу как «колонизаторов» — это тоже проявление шовинизма, расизма и невежества.

Но мы видим, что в основном колонизаторы возвращают людей из колоний, например, алжирцев французам, индийцев англичанам и т. д. не только в Европу, но и в Америку (США захватили северную Мексику, а теперь мексиканцы возвращение туда). В этом историческом событии мы могли увидеть нечто вроде проблеска исторической справедливости. И тот факт, что страны третьего мира, контролируемые безжалостным мировым капиталом, находятся в плохом состоянии, все же является исторической несправедливостью, из которой мы можем извлечь урок, потому что мы тоже, хотя, возможно, и не в такой степени, все же «культурно» колонизированы.

Колониализм, безусловно, не закончился, и его целью, возможно, являются не только «третий мир», но и мы. Безусловно, хорошо поддерживать автономные экономики в других странах, которые могли бы быть счастливы на территории, где они находятся. Мы могли бы пожелать того же себе и другим. Это также то, о чем наше пробуждение, чтобы мы могли жить комфортно и с уважением к нашей собственности и инаковости там, где мы есть. Но почему мы должны невольно брать на себя карму западного колониализма?

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Поиск

Журнал Родноверие