Как случилось, что у нас произошло крещение Польши? Что привело к этому? Как бы выглядела Польша, если бы Мешко I не был крещен? И что заставило его принять такое решение? И вообще… что мы об этом знаем? На все эти вопросы ответит Агнешка Янковяк-Майк, которую вы наверняка знаете как Женщину-Хисту !
Виктория Корженевская: Агнешка, напоминаем — чему мы учимся в школе и с какими знаниями о крещении Польши мы ее выходим?
Агнешка Янковяк-Майк: Мешко I крестил Польшу в 966 году, благодаря чему Польша стала частью христианских стран, а Мешко I стал равноправным правителем, все сложилось чудесным образом, и новая религия объединила земли прежде разнообразных славян. Но это, конечно, сильное упрощение.
ВК: Весь этот разговор о крещении Польши возник из-за вопроса одного из моих читателей — Если бы я вернулся на 1000 лет назад, какой совет я бы дал Мешко I относительно крещения? Принимать или не принимать? Я уже высказывался на эту тему, но мне очень интересно, что бы вы ответили на такой вопрос?
А.Я.-М.: Я думаю, что у советников Мешко I была действительно трудная работа. Существует так мало источников, что мы действительно мало что знаем об этих временах, поэтому мы можем только предполагать, что они могли думать и какие знания они могли иметь об окружающем мире. И, конечно же, наиболее сознательная часть двора Мешко I была за крещение. Однако дальнейшие советники, возможно, не проявили такого желания. И как историк, с теми знаниями, которые у меня есть, я бы сказал – примите это. Потому что нужно идти в ногу со временем, наблюдать за тем, что происходит по всей Европе и каковы тенденции. С другой стороны, конечно, было большое сопротивление, потому что люди боялись перемен. Чрезвычайно тяжело, когда к нам приходит кто-то и говорит: все, во что верили вы, ваша мама, ваши бабушки, дедушки и прадеды, — это ерунда. И с этого момента мы собираемся перевернуть ваш мир с ног на голову, и вы должны поверить тому, что мы вам говорим. Более того, все, что вы сделали до сих пор, является грехом, вы будете за это сурово наказаны и будете гореть в геенне огненной. Мехи, должно быть, были наполнены различными эмоциями. С точки зрения современности я бы посоветовал ему принять решение так, как он это сделал.
В.К.: А что, если представить, что Мешко меня не крестили? Сбудется ли видение, которое Катажина Береника Мищук создает в своих романах о языческой современной Польше?
А.Я.-М.: Не было бы Польши. Возможно, не сразу. Не совсем верно, что при жизни Мешко I над Польшей нависла опасность насильственной христианизации или истребления. Мешко У меня были неплохие контакты — насколько нам известно, а информации у нас очень мало — с немцами, с императором. Мы знаем, что к нему относились как к партнёру против велетов, т. е. других язычников. Поэтому я думаю, что даже в первые годы после решения Мешко I реальной угрозы не будет, она просто появится со временем.
В.К.: Я ожидал получить такой ответ. Вы упомянули, что у нас ограниченная информация. И мне любопытно, что мы знаем наверняка о крещении Польши. Нас, например, учат, что крещение произошло в 966 году, но так ли это на самом деле?
АЖ-М.: Отвечу кратко: Mysko dux baptizatur , т. е. был крещен князь Мешко. Конец! Мне жаль, что это все, но именно это подтверждают старинные пластинки того времени. Нет источника, который мог бы сообщить нам что-то большее. Мы можем только принять как должное тот факт, что Мешко был крещен и что это было связано с его женитьбой на доброве, чешской принцессе. Добрава должна была прийти в Польшу, что подтверждается чешскими источниками, в 965 году. И по одной версии, она потратила год, чтобы уговорить мужа, а по другой, три года, чтобы убедить его креститься. Поэтому мы не знаем, когда и где именно произошло это крещение.
ВК: Крещение Польши – начало Польши – правда или ложь?
АЖ-М.: Неправда! Я бы сказал, что здесь хорошая работа церкви, которая приравнивает принятие христианства к развитию страны. Но мы знаем, что около 960 года Мешко I вступил на престол, так что государственность уже существовала. Трудно приравнять государство к крещению, оно конечно позже расширилось, но основы государства существовали, был суд, были высшие чиновники, были воины. Нет никакого оправдания утверждению, что крещение Польши есть начало Польши.
Спасибо большое Агнешке за чрезвычайно интересную беседу!
Если вас заинтриговала тема и вы хотели бы услышать больше, приглашаю вас на сохранённый прямой эфир с Агнешкой, где мы развили вышеизложенный разговор гораздо больше.
