f0a9ceb1 fafa 44b1 9e14 ce32fc922f26
Графика: Ph2ter, вероятное расположение Праславянщины

Последние дни оказались кошмаром польских автохтонистов.

Они здесь! BAM-y Symfonikow To 441 genomów z pracy zespołu проф. Фиглерович пт. Геномная история современной Польши (биологическая история человеческих популяций, населявших Центральную Европу в первые века нашей эры).

Абстрактный:

"Мало что известно о генетическом составе популяций, населявших Центрально-Восточную Европу в первом тысячелетии нашей эры, в период, когда переход от поздней античности к христианству привел к значительным социокультурным изменениям в Европе. Славяне составляют самую большую этнолингвистическую группу в современной Европе, и все же их появление в Центральной Европе было предметом споров в течение примерно 200 лет, подпитываемых двумя противоречивыми гипотезами. Первая предполагает, что славяне прибыли в Центральную Европу не ранее VI века н. э., Вторая постулирует, что они населяли территорию современной польский задолго до периода переселения народов (375-568 гг. н. э.). Несмотря на достижения в технологиях изучения древней ДНК, проверить эти гипотезы и обратиться к происхождению славян непросто, поскольку кремация была преобладающим обычаем в Центральной Европе с позднего бронзового века до средневековья"

Коллеги, которые специализируются на обработке и анализе таких данных в течение двух ночей, представили нам аутосомный и Y-ДНК-анализ этих образцов(стоит следить за обсуждениями на форуме Anthrogenica). Специалист по aDNA Радек суммирует эти данные так:

  • отсутствие славянской Y-ДНК в предсредневековых образцах (довольно много Y-ДНК германской, кельтской и т.
  • тонны славянской Y-ДНК в средневековых образцах
  • подавляющее большинство аутосомно-германских/кельтских образцов в предсредневековых образцах
  • несколько аутсайдеров в предсредневековых образцах (m.in. южане и Балто-славяне / балты?)
  • средневековые образцы более "восточные / северо-восточные, чем современные поляки

Радек добавляет: "и поскольку я согласен, например, с мнением Михаила Голубинского, что мужчины были носителями этноса/языка — отсутствие славян в предсредневековой Польше.

А иначе: я есть автохтонизм, но поляков, а не славян. И это очень многие люди ошибаются. Славяне пришли с востока, но многие поляки несут Y-ДНК древних готов, кельтов и балтов.

Это хорошо иллюстрируется цитатой:

"Человек, живший во II в. до н. э., мог быть Кельтом, его потомок по мечу, живший в IV в. н. э., мог быть уже готом, использующим язык, который сейчас классифицируется как германский, в свою очередь, его потомок мужского пола, живший в XIII в., мог быть пруссом, использующим язык из балтийской группы, а потомок этого последний, живший в XX веке, мог быть поляком, говорящим по-славянски. Завоевания, миграции, социально-экономические отношения в районах культурного приграничья-это лишь некоторые факторы, вызывающие изменение этнической принадлежности отдельных людей"

Петр Щуровский, пруссы-Prūsai, Armoryka 2021, стр. 68

Комментарий профессора Марка Фиглеровича:

"Уважаемый Господин,

действительно, в эти дни мы выпустили значительное количество данных о геномах людей, населявших территорию современной Польский в первые века нашей эры и в период формирования государства Пястов. Появление этих данных связано с принятием в печать нашей работы под названием "генетическая история Восточной и Центральной Европы в первом тысячелетии CE". В ближайшие дни эта работа должна быть доступна на страницах журнала Genome Biology. Я предлагаю вам с любыми выводами подождать, пока она не станет публичной. Пожалуйста, имейте в виду, что в начале первого тысячелетия нашей эры кремация была, скорее всего, самым распространенным похоронным ритуалом. Как только работа выйдет, мы передадим ссылку на нее всем заинтересованным лицам.

Что касается ступиц, я бы только сказал, что они уже на последней прямой. Я также не сомневаюсь, что терпение государства в этом вопросе будет вознаграждено чрезвычайно интересной работой.

Посылаю приветствия,

Марек Фиглерович"

Поиск

Журнал Родноверие