Прошу прощения. Я прежде всего художник, а посему мой текст вряд ли может являть собой образчик предельной объективности и претендовать на некую научность и строгость. Сразу признаюсь в своей вовлечённости, ангажированности и субъективизме, так как пассажи моего визави не раз нелестно апеллировали и к моей скромной персоне. В своём последнем опусе, как мне кажется, он и вовсе перешёл за все грани приличия, здравого смысла и вкуса, отчего я не смог смолчать и вынужден посвятить ему энное количество строк…
Стало уже «доброй» традицией, что на очередное празднование горожанами Поморского Нового Года венгерский журналист Д.Сёмушин откликается очередным пламенным памфлетом, где ничтоже сумняшесь, гневно клеймит сей праздник , а его инициаторов обвиняет почти во всех смертных грехах….
Так как фантазией и эрудицией данный псевдо-учёный отнюдь не богат, то его риторические игрища за последние года уже порядком навязли на устах и беспокоят своим унылым демагогическим однообразием….
Однако в завидном постоянстве и пристальному вниманию к теме поморов автору не откажешь….
Не иначе, как примеривая на себя тогу легендарного Катона Старшего, как мантру твердившего:
«Карфаген должен быть разрушен!»,
наш венгерский товарисчъ из статьи в статью проигрывает (с небольшими вариациями) одну и ту же тему:
«Никаких Поморов нет и не может быть! а кто в них верит, тот ненормальный»
Начинается подобные умопостроения, как правило с доказательной базы, претендующей на (как кажется автору) некую «научность»…Вот с этим как всегда плохо…Прихотливо и как велят автору его идеологические установки, надёрганные цитаты отнюдь не являются в научном мире даже подобием «фактов» и «аргументов»…Явная тенденциозность, предвзятость и ангажированность – как известно, извечный бич любого гуманитария. У нашего дунайского друга сии симптомы налицо. Как известно, порядочный и вменяемый историк, как правило, пытается минимизировать свою субъективность , предельно внимательно вслушиваясь в Zeitgeist (Дух Времени) внутри себя, и дистанцировавшись от него, отбросив свои эго-комплексы, пытливо и аккуратно пытается войти в реку времени, чтобы отыскать там живительную влагу истины. Только такое положение вещей обеспечивает некую позицию «над схваткой», некий подлинно исторический взгляд, мало мальски корреспондирующий к Реальности….
Но увы….Прошлое , как известно, отягощает…Не секрет, что наш венгерский друг имеет образование «историка КПСС», и парадигма сей идеологемы, с её школой лжи, подтасовок и откровенного зомбирования , судя по статьям, влилась в кровь данного «историка» и дала мертвяцкие метастазы….Крайне обескураживает то, что говоря о теме Поморов и Поморья , наш дунайский товарисчъ напрочь не желает слышать контраргументы, коих (объективности ради) немало…
Как говориться:
«если факты не соответствуют моим взглядам – тем хуже для фактов!»….
Либо просто не ввязываться в полемику, если контраргументы разрушают ваши умопостроения.
Вообще говорить серьёзно, объективно и исторично с субъектом, в чей «научный» оборот входят такие словесные ярлычки и клише , как «этносепаратизм», «мошенничество», «фальсификация», а всех не чуждых поморской идее свойственно скопом называть произошедшими «из среды местной малокультурной и невежественной интеллигенции» человеку мало мальски адекватному и вменяемому не представляется возможным…..Впору вспомнить крылатую фразу – «Врачу- Излечись Сам!»
Но это ещё не всё! Известно, что обычно , когда кончаются даже подобие «псевдо-аргументов», всевозможные прохвосты от истории , не в силах противостоять Реальности, переходят на личности!…И уж тут наш будапешсткий «специалист по поморам» реально не подкачал и не подвёл своих заокеанских медиа- заказчиков, порою и вовсе срываясь на откровенные площадные бабские экзальтиации и оскорбления. Так к примеру А.Тутова обозвал «местный ряженный казак» и «графоман»….И.Мосеева и А.Беднова заклеймил «поморскими самозванцами» (последнему , впрочем, ещё достался ярлык «Пропагандист регионального сепаратизма»). Моего друга П.Есипова уж в чём только не обвинял (вспоминается замечательная строка И.Бродского – «Меня упрекали во всём, окромя погоды!) –и в том, что он совсем не помор, и в том, что расходует народные средства «не по назначению», и в том что он «неоязычник»…….Про свою скромную персону прочитал , что я мол «свихнувшийся на почве западного постмодернизма шаман-волхв…» (при том, что уверен, что Д.Сёмушин не читал ни одного из отцов основателей западного постмодернизма – Барта, Деррида, Фуко, Лиотара, Бодрийяра, Делёза, Гваттари). Про образы и восприятие шаманов и волхвов в убогих совково-образованческих мозгах коснусь чуть позднее…
Впрочем чего персонифицировать! Лучше всех скопом! (по старой совковой привычке!) — «архангельские «поморские возрожденцы» все больше переходят в известную категорию «городских сумасшедших»…Эко как! Видать автор явно перепил слишком много и излишне тщательно отфильтрованной дунайской водицы….
Хотя о персоналиях стоит особо!….Тот, кто знает историю товарисча Сёмушина не по наслышке (его дрязги с ректором Булатовым и позорный изгон за профнепригодность из ПГУ), остаётся только посочувствовать и пожалеть его Судьбинушку….Сильные мужи, как правило , забывают обиды, Прощают , и идут дальше…..Однако слабые и закомплексованные персонажики выбирают его величество Месть – как образчик Жизни…..Тут , конечно, впору обратиться к доктору Фрейду и (лучше-желательней ) к Юнгу….Да помогут Дмитрию Боги (хотя скорее – бесы)!….
Памятуя Великого Владимира Владимировича (Маяковского) — «Мы говорим Ленин, подразумеваем партия…» в несчастно-искарёженном закомплесованно-обиженном мозгу нашего дунайского коморада навечно-бессознательно отпечаталось:
«Мы говорим поморы, подразумевая ректора Булатова, что нас с позором уволил!!!»….
Такая вот ментально-поэтическая несуразица складывается….Ну не мог наш венгерский графоман выдержать такое «оскорбление», а посему мстит всем подряд, кто хоть мало мальски идеологически напоминает его Главного Обидчика!….
Вообще создаётся устойчивое впечатление, что шлейф былых обид порой начисто застилает глаза нашему венгерскому другу и затмевает его разум настолько, что его сознание творит нешуточные абберации.
Прослеживается своеобразная печальная «эволюция» господина Сёмушина. Если ранее его пассажи о поморах хотя бы отдалённо напоминали собой некий образчик «научности», то в последние два года они всё более и более отдают зловонным запашком банальных доносов времён 37 года….
Крайне показательна в этом отношении последняя статейка.
Как всегда, нелестно пройдясь по ненавистным Мосееву, Беднову, Тутову, Есипову венгерский графоман на сей раз попытался внести в свои однообразные пассажи нечто новенькое.
Видать все эти бесконечные мантры об «этносепаратизме» и иже с ними , явно в виду их откровенной надуманности, фальшивости и искусственности самому автору порядком поднадоели….
И тут наш герой так сказать решил приправить старый рецепт компота новым и оригинальным ингредиентом….А именно разыграть конфессиональную карту (что в свете скандального дела Пусси Райт ещё не совсем утратило актуальность) , и стравить поморов с местной православной епархией, всячески выпячивая якобы «языческий» характер праздника.
Начнём с того, что поморы всегда и везде заявляли и заявляют о своём принципиальном уважении к абсолютно Любым Теологическим Представлениям и Верованиям. В этом плане мы предельно демократичны. Мне кажется очевидным, что в 21 веке играться в средневековые игры на тему, чей же бог «истинней» и чей путь Познания Сакрального более «правилен» крайне сомнительно, если не преступно и агосударственно. Костры инквизиции давно отгорели. Крестовые походы давно в прошлом. Мы живём в светском государстве, где провозглашена свобода совести и вероисповедания.
Попытка стравить различные конфессии в нашем государстве крайне опасна. Это путь в пропасть и на месте господина Сёмушина я бы крепко призадумался, прежде чем вбивать клин меж людей и стравливать их по религиозным предпочтениям….
И одной из главных целей праздника нам, его организаторам, всегда виделась идея Единения. Поэтому всегда и везде бок о бок на них шли и делали общее дело и представители славянской дохристианской веры пращуров наших, и носители «старой веры» дониконовского образца, и сторонники РПЦ. Да, безусловно, в нашей общине многие разделяют взгляды, которые серьёзные исследователи именуют термином «родноверие». Но так же масса поморов относит себя к православию и такая ситуация представляется нам совершенно естественной и нормальной!
С гордостью могу констатировать тот отрадный факт, что в вопросах вероисповедания у нас никогда не было конфликтов и противоречий, ибо все поморы предельно уважительно относятся к сфере Сакрального и её частным индивидуальным проявлениям.
Как говорил Будда:
«Пусть распускаются все цветы!»
И одной из основных целей праздника было продемонстрировать идею Преемственности, разнообразия и богатства культур, что мирно уживаются на Поморье веками
Любопытно, что из почти часовой(!) обрядовой программы на набережной хитрый Сёмушин отчего то лукаво выудил моё шаманское действо, что занимало немногим более трёх (!) минут, и выставил наш праздник «неоязыческим»…Конечно. Слов нет. Каждый видит лишь то, что хочет увидеть, но подобные медиа-манипуляции, когда крохотная часть выдаётся за целое, очень граничат с подлогом.
Ещё можно , улыбнувшись, согласиться, когда архаическую скульптуру называют «идолом» (о, сколько их в Эрмитаже и Лувре!), но когда пение пред каменным солнцеворотом фольклорного коллектива (где подавляющее большинство является крещёными) называют «языческой обрядовой программой» то это уже наглая ложь!
Оставим это на совести нашего венгерского горе-исследователя…
Но так как — повторюсь – из почти часовой программы аж целых три минуты имело нечто действительно «языческое» и шаманское, и я являюсь виновником сего, то стоит на этом остановиться особо, чтобы разъяснить мою позицию.
Дело в том, что я разделяю взгляды такого крупнейшего исследователя истории Русского Севера, как Светлана Васильевна Жарникова. Являясь этнологом, искусствоведом, кандидатом исторических наук и действительным членом Русского Географического общества, она в своих трудах неустанно доказывает, что предки наши жили тут ещё сорок тысяч лет назад. Понятно, что так называемая «официальная» наука сии неортодоксальные взгляды и гипотезы отнюдь не приветствует, хотя и обвинить С.В.Жарникову в «шарлатанстве» не осмеливается…
Само собой, что то, во что тысячелетиями верили наши предки, были различные формы шаманизма (который в виде рудиментов сохранился в форме скоморошества с одной стороны и знахарства и целительства с другой почти повсеместно).
Именно поэтому на нашем празднике, где как уже говорилось выше, идея Преемственности и бережного сохранения и уважения ко Всем традициям является центральной и стержневой, всегда отдаётся дань и этой парадигме.
И я бы был предельно корректным, чтобы обвинять древнейшую религию человечества в чём то нехорошем…..Не секрет, что в Туве шаманизм официально признан национальной религией, что даже прописано в местной Конституции. Можно спросить у министра Шойгу, почему это так, но ситуация такова, что и на Алтае, и в Бурятии, и в Эвенкии, и в Хакасии, и в Якутии,и в некоторых других республиках шаманизм официально признаётся местными властями и всячески поддерживается….Кстати прелюбопытен сам факт, что наш непотопляемый министр Шойгу — единственный, кто держится во властной элите ещё со времён Ельцина….Видать шаманские духи крайне сильны и всячески ему помогают….Так что аккуратней. Вынужден так же напомнить, что веками соседями славян на земле Поморья были ненцы и финно-угры, где шаманизм тысячелетиями был единственной доктриной и игнорировать сей факт крайне неосмотрительно, если не преступно, как с точки зрения культуры, так и с точки зрения исторической памяти…
Древо, забывшее о своих корнях обречено. И шаманизм , и славянское ведичество, и христианство, и период большевизма являются частью Цельного Древа отечественной культуры и истории, и забывать сей факт – удел Иванушек, родства не помнящих….Венгерскому гражданину сиё простительно, а вот нам, кто не собирается драпать с этой земли, и уважает все её составляющие, сиё невозможно.
Вообще следовало бы , прежде чем по старой совковой привычке клеймить и чернить «врагов», хотя бы чуток изучить предмет. А то уж больно это отдаёт классическим : «Сам я роман Пастернака не читал, но со всей ответственностью заявляю о порочности сей грязной книги!»….Есть замечательный, давно ставший классическим и общепризнанный труд о шаманизме, написанный наверное самым крупнейшим религиоведом 20 века Мирча Элиаде (кстати православным по вероисповеданию). После прочтения которого все страхи и фобии улетучиваются сами собой….Настойчиво рекомендую….Впрочем и родные учёные не подкачали. Совсем недавно вышел замечательный труд доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника института археологии РАН профессора М.Ф.Косарева «Основы языческого миропонимания», собранный на основе изучения автором культуры шаманских народов Сибири. Просвещайтесь!
Это совсем немногое, что касаемо шаманизма. Далее господин с дунайских вод отчего то обвинил нас с Павлом во «враждебном отношении к Церкви» и в «радикальных антиправославных взглядах» , что опять таки, мягко говоря, не соответствует действительности, а по сути является откровенной ложью.….
С таким же успехом можно было обвинить нас в убийстве Кеннеди, пропаже библиотеки Ивана Грозного ,работе на Антанту или в заговоре с целью похитить Солнце….Однако ведь этот абсурд могут всерьёз воспринять некоторые необразованные граждане. Поэтому приходится отвечать и на полный абсурд.
Надеюсь Павел ответит за себя. Я же тут буду высказывать исключительно своё понимание данной проблематики. Начнём с того, что лично я почти 15 лет был христианином, а посему было бы немыслимо с моей стороны отказываться от огромного куска своей жизни, и всячески «клеймить» и «поносить» его…Скажу более. К Христианству я пришёл в далёком 1987 году в армии во многом благодаря чтению своего наилюбимейшего писателя Ф.М.Достоевского, а посему и вера моя была истовая и серьёзная….Другое дело, что от великого писателя я унаследовал привычку додумывать самые нелицеприятные вопросы до конца, до последнего предела и не останавливаться в этом думании ни пред какими «авторитетами»….
Вообще же , если быть предельно корректным, то о таком крайне разнообразном и богатом явлении, как христианство, говорить однозначно крайне сложно .За две тысячи лет оно пустило крайне богатые и прихотливые корни, дало массу самых разных плодов и на нём выросли порой самые фантастические и неожиданные плоды. Всё это порождает тысячи смыслов и обертонов, образуя почти бесконечное количество трактовок и мифологем….
Лично для меня христианство – это прежде всего глубинное величественное апофатическое богословие Дионисия Ареопогита, это византийский исихазм – сердцевина и подлинная мистическая кровь восточного православия, это замечательный сборник «Добротолюбие», это тихое и проникновенное, сердечное учение о «нестяжании» преп.Нила Сорского, это героический огненный глас протопопа Аввакума, это молитвенное одиночество преп. Серафима Саровского, это мудрость Сергия Радонежского, это оптины старцы и оболганный Распутин – соль земли Русской….Я сознательно не привожу тут массу имён великих писателей, поэтов, художников, мыслителей, музыкантов, режиссёров, которые бы во многом не состоялись как таковые, если бы не христианское наследие и влияние…Просто хочу заметить, что отрицать всё это и как то подвергать сомнению крайне наивно и абсурдно, и стараться очернить это могут лишь люди крайне недалёкие или больные на голову….….Безусловно и я почти 15 лет пребывал в данном смысловом регистре и крайне благодарен и признателен многому, что встретил на своём христианском пути….Но пути Господни , как известно, неисповедимы, а посему нынче я придерживаюсь иных теологических дорог….
Нелишне уточнить и крайне важный и принципиальный момент. Если вы полюбопытствуете, и поинтересуетесь моими мировоззренческими предпочтениями например в контакте, то не найдёте там слов «язычество» и даже «родноверие», а прочтёте – «Традиционализм». Да. По своим мировозренчески-философским пристрастиям я принципиальный сторонник этого мощного течения мысли, ибо в традиционализме признаются Все пути Постижения Сакрального. Чтобы не быть голословным приведу конкретные примеры. Если брать классиков традиционализма, то их предпочтения крайне различны….
Собственно Отец-Основатель Традиционализма великий француз Рене Генон , из христианства перешёл в ислам (суфийского толка).
Второй Великий — итальянец барон Юлиус Эвола был скорее тантриком и эллинистом (словом «язычником»).
Третий Великий — румын Мирча Элиаде был православным (с исихасткими корнями).
Четвёртый Великий — наш Александр Дугин всегда настаивает на своём ортодоксальном (он из семьи староверов) Православии.
Даже из перечисления имён только этих мыслителей становится очевидно, что тут и речи не может идти о любом виде примитивной «ортодоксии» и «непримиримости». Поэтому ЛЮБОЕ проявление Религиозности для меня всегда представляет интерес и заставляет относиться к нему с уважением и почтением. А посему и в бытность свою православным, и сейчас, всецело разделяя родноверческие взгляды, я априори не могу опускаться до «вражды» или радикального неприятия чего бы то ни было…
Другое дело, что всегда были есть и будут различные трактовки, подходы, уровни понимания и противоречивые идеи, и из диалога и сталкивания этих идей всегда будут рождаться новые Смыслы – в чём по сути и есть Суть Жизни, ибо жизнь – это развитие, эволюция и движение…
Но вернёмся к христианству. Само собой разумеется, что у исторической церкви (как институции сугубо земной и профанной) была масса просчётов и грехов (один Раскол и история с февралём 1917 чего стоят!)….И многие историки церкви сотни раз справедливо писали об этом….И когда современная РПЦ делает нечто на мой взгляд неподобающее её статусу, я совершенно свободно высказываю свою точку зрения….Только давайте научимся отделять мух от котлет!. Критика одного из тысяч поступков церкви ни в коей мере не есть «враждебное отношение» к ней, как таковой . Если, к примеру, на прекрасном теле юной девы выскочит фурункул, и мы справедливо укажем не его, то это отнюдь не значит, что обезображено всё тело….По моему это очевидно. Вся моя так называемая «вражда» по сути сводится к поддержке девиц из Пусси Райт. И тут я бы был крайне осторожен! А то во «враждебном отношении к Церкви» и в «радикальных антиправославных взглядах» можно будет упрекнуть тысячи истинно православных людей , не поддержавших массовую истерию и травлю, от главного идеолога-интеллектуала нынешней РПЦ отца Андрея Кураева, протоиерея Павла Адельгейма, иерея Димитрия Свердлова, протоиерея Виктора Потапова, И.Охлобыстина до сотни других достойных мужей от Ю.Шевчука , О.Табакова до бурановских бабушек….
Нелишне напомнить , что свобода волеизъявления прописана непосредственно в самом Новом Завете:
«Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами (1Кор.11:19)»
Нелишне ,опять таки, напомнить, что в греческом подлиннике слово «разномыслие» читается и вовсе неполиткорректно и неудобно, но однозначно , как «ереси»….Все претензии к апостолу Павлу….Так что всё в рамках исконной христианской традиции.
Скажу более. Если какой нибудь языческий жрец, брахман, шаман или лама украдёт, изнасилует, будет лгать, воровать, торговать героином, выселять музеи и детские сады, мужеложничать, бить женщин, сбивать на мерсе прохожих, то я точно так же буду говорить о его грехах, ничуть сиё не замалчивая, ибо грех и преступление не знают конфессиональных перегородок! На мой взгляд такая позиция предельно нравственна и последовательна….И отнюдь не моя вина, что все вышеперечисленные проступки, увы, свойственны священнослужителям современной РПЦ, о чём регулярно сообщают СМИ….Это отнюдь не «вражда» к церкви, и тем более не антихристианство. Как раз напротив. Самим фактом своего существования такие лица позорят церковь и христианскую веру в сотни раз больше , чем все язычники, агностики и атеисты вместе взятые….
Вообще критика реальных грехов кого бы то ни было, какой бы верой он не прикрывался – это нормально. Если господин Сёмушин видит в этом нечто иное – остаётся только в очередной раз посочувствовать и порекомендовать ему обратиться к психоневрологу…..
В заключении хочу добавить. Лично для меня Главное — любовь к Отечеству….
И 1000 лет христианства из истории Руси , никак не выкинешь……..Там было масса свершений, блистательных побед, подвигов, величия, жертвенности, взлётов духа и героизма…Увы. Низость, кровь, предательство, мерзость, гниль (слов нет) была там тоже в избытке. Бесполезно циклиться на одном и пытаться игнорировать другое, ибо всё это есть диалектический ход нашей Истории. Всё это наше и мы обязаны это знать и принять. Важнее другое. Давно пора перестать, подобно Дон-Кихоту воевать с ветряными мельницами (отвоевали всласть во времена средневековья!) . Пора начать жить Сегодняшними Реалиями.
У нас — русских людей — куда как более опасный Враг — Атлантизм, Запад, культ Золотого Тельца, общество потребления, всевозможные гомо-парады и прочая мерзость………….
Нам бы объединятся надо — а не лаятся, подобно неразумным псам, в угоду наших геополитических врагов……
А то что Боги — у каждого свои — так в том нет ничего драматичного…
У каждого — Свой Путь. Главное, чтобы он был Чист , Искренен и Светел и наполнял всё пространство вокруг вас Любовью и Благостью….
А ваши тексты, господин Сёмушин, увы, объединяется по принципу Ненависти к своим же русским братьям, сея хулу и вражду…..И это очень Печально…….
Я лично не вижу проблем и с преогромным удовольствием общаюсь и с православными, и с кришнаитами, и с буддистами, и с шаманистами, и с родноверами, и с эзотериками всех мастей…….Причём подавляющее большинство моих знакомых и друзей считает себя христианами!
Сорок пять лет жизни на нашей поморской земле научили меня не сильно циклится на ярлыках и доктринах, а стараться смотреть в Суть, в Сердце Человека…..А там (согласно ЛЮБОЙ доктрине) суть Образ Божий…….
Наши идеологические разногласия для Небес -на мой взгляд- крайне смешны и нелепы……
Надеюсь , что после Смерти мы всё же поймём, чьё же понимание Природы Божественного было более «правильное»….Каждый получит по вере его….А пока этого не случилось, нет надобности вырывать религиозный топор войны и развязывать бурю в стакане воды…..
Как говорил великий суфийский поэт и философ Джаллалуддин Руми:
«О несчастные, когда же вы перестанете спорить о форме кувшина, а обратитесь наконец к его содержимому!?»
С Уважением ко всем читателям Вячеслав Ларионов.
