Читая о внезапном упадке балканских неолитических культур, таких как Винча (на фото), в конце V тысячелетия до н. э., я наткнулся на предположение, что, возможно, причиной этого была какая-то эпидемия...
Это вполне возможно...Новые, ранее не встречавшиеся болезни могли уничтожить население, не обладавшее иммунитетом.
Но у нас нет данных, которые бы доказывали, что что-то подобное происходило на Балканах в конце V тысячелетия до нашей эры.
Однако у нас есть доказательства того, что эпидемии и даже пандемии случались во времена неолита, но не то, что они были причиной упадка неолитических культур, в которых они происходили...
В период с 1999 по 2001 год археологи проводили раскопки проходного захоронения Фрелсегорден в приходе Гёкем, Фальбюгден, на западе Швеции, которое было построено между 3300 и 3000 гг. до н. э.
В нём они обнаружили останки до 78 человек. Это привлекло внимание авторов данного исследования: «Возникновение и распространение базальных линий Yersinia pestis во время неолитического упадка».
И в нем авторы заявляют, что:
«Из-за большого количества тел, которые были захоронены в одной могиле в течение очень короткого периода, 3100–2900 гг. до н. э., на основании радиоуглеродного анализа 34 человек... возможным объяснением масштабов и непродолжительности существования этой могилы была эпидемия»...
Совершенно неверный вывод. Мы знаем, что, согласно данным о раннем неолите, общая продолжительность жизни в 15 лет составляла 28–33 года.
Таким образом, даже если предположить, что эти люди доживали до 40 лет и у них были дети в 20 лет, это означало бы 5 поколений за 100 лет, то есть 15 поколений за 300 лет...
78 человек, похороненных в этой могиле, могли быть 5 членами племени, клана, большой семьи, которых хоронили каждое поколение... Не так уж и много... Ничего, что указывало бы на то, что произошло что-то странное...
К счастью, авторы статьи "Возникновение и распространение основных линий Yersinia pestis во время упадка неолита" действительно думали (ошибочно), что происходит что-то странное, так что:
Они проанализировали наборы данных древней ДНК, полученные от людей из этой могилы, и проверили их на наличие известных человеческих патогенов.
Неожиданно они обнаружили однозначное присутствие Yersinia pestis, возбудителя чумы, у двух разных особей, живших 2900 лет назад
Итак, ещё одно подтверждение того, что все эти люди были похоронены не в братской могиле, потому что все они умерли от какой-то болезни. Только люди, похороненные последними, на самом деле были заражены чумой...
Обнаружение неолитических земледельцев в Скандинавии, заражённых чумой, не только предшествует всем известным случаям чумы. Люди были заражены штаммом, от которого произошли все известные современные и древние штаммы Y. pestis...
Вау, это потрясающе...Оказывается, чума пришла не от «грязных» азиатов...Она пришла от «грязных» европейцев...Авторы исследования продолжают утверждать, что:
Существует заметное совпадение между предполагаемым временем распространения ранних линий Y. pestis в Европу и Евразийские степи и распадом мегаселений Кукутени / Триполье (Триполье) на Балканах / в Восточной Европе.
Кукутень-Трипольская (Трипольская) культура — археологическая культура эпохи неолита и энеолита (ок. 5500–2750 гг. до н. э.) в Восточной Европе, которая охватывала огромную территорию (350 000 км2) на территории современных Румынии, Молдовы и Украины.
Эта культура славится своей удивительной керамикой и статуэтками
Но чем он действительно должен быть знаменит, так это своими поселениями. Не маленькими деревнями, подобными этой реконструированной, которые действительно составляли большинство поселений Кукутень-Триполья...
Но их «мегаполисы». Во время среднего этапа Трипольской культуры (ок. 4000–3500 гг. до н. э.) культура Кукутень-Триполье построила крупнейшие поселения эпохи неолита, в некоторых из которых насчитывалось до 3000 построек и, возможно, проживало от 20 000 до 46 000 человек!!!
План магнитной съёмки поселения Майданецкое 1. Из статьи «Управление Трипольем: интегральная архитектура в поселениях Триполья»...
Вот реконструкции двух поселений Кукутень/Триполье:
Тальянки, Украина — до 21 000 жителей, до 2700 домов
Майданец, Украина — до 29 000 жителей, до 3000 домов
На данный момент обнаружено 3000 поселений, от небольших деревень до
«огромных укреплённых поселений, состоящих из сотен и тысяч жилищ, окружённых несколькими рвами»
Типичная иерархия триплий состояла из одного доминирующего «столичного» города площадью более 100 гектаров, окружённого городами-спутниками, как правило, площадью 10–40 гектаров, и деревнями площадью 2–7 гектаров. Столица контролировала территории в радиусе около 20 км
По сути, это были города-государства...И эти города-государства культуры Кукутень-Триполье появились как минимум на полтысячелетия раньше городов-государств Месопотамии...
Но об этом мало кто знает...
Как бы то ни было, цивилизация Кукутень-Триполье, потому что именно так она и называлась, была обществом земледельцев, живших за счёт натурального хозяйства. Обработка почвы (с помощью сохи или плуга), сбор урожая и уход за скотом, вероятно, были основными занятиями большинства людей.
Как и для любой другой неолитической культуры, основу их рациона составляли зерновые культуры. Они выращивали полбу, овёс, рожь, просо, ячмень и коноплю, которые, вероятно, перемалывали и пекли в виде пресного хлеба в глиняных печах или на раскалённых камнях в домах...
Итак. В статье о происхождении чумы в качестве первоначального источника заражения Y. pestis указываются мегапоселения культуры Триполье, построенные в конце V тысячелетия до н. э.
Почему? А вы когда-нибудь задумывались, где 30 000 человек, живших в одном из этих мегаполисов, ходили в туалет? Огромное количество людей жило в этих городах в стеснённых условиях с отвратительной канализацией... По крайней мере, на это намекают авторы статьи о чуме...
Но я не думаю, что это было причиной...Жители Кукутена/Триполья выращивали зерно в огромных для того времени количествах. И им приходилось хранить его в своих домах или в общественных хранилищах в своих поселениях...А там, где много зерна, есть мыши и крысы...
И именно мыши и крысы могут опустошать зерновые склады и вызывать голод...Вероятно, именно поэтому жители Кукутень-Трипольской культуры держали кошек...Чёрные кошки, изображённые на керамическом сосуде Кукутень-Трипольской культуры. 4500-4000 гг. до н. э...
Это также объясняет, почему другая цивилизация, которая сильно зависела от зерна, — египетская — обожествляла кошек...и проводила праздник богини кошек во время сбора урожая.
Я говорил об этом в своём посте «Бастет»...
Но крысы также распространяют чуму. Заражённая крыса, переносящая болезнь, заражает блох, которые на ней живут. Затем эти блохи переносят болезнь на людей...
Авторы исследования о чуме утверждают, что постоянно растущее население Кукутень-Триполья, жившее в очень плотных поселениях, «вероятно, испытывало нехватку питательных веществ и было ослаблено из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов». Идеальные условия способствовали эпидемиям и пандемиям...
Но для того, чтобы заразиться чумой, не обязательно быть ослабленным. Всё, что вам нужно, — это одна заражённая крыса, которая проникает в поселение, а затем умирает... В тесном неолитическом поселении, кишащем блохами, к тому времени, как вы поймёте, что случилось, у вас уже будут накапливаться трупы...
В любом случае, в статье о Y. pestis делается вывод, что, скорее всего, именно в мегапоселениях Триполья появились предки (или один из предков) чумы...
Затем они говорят, что он быстро распространился и мигрировал во всех направлениях, в том числе в степи... распространяясь в основном через ранние торговые сети, а не в результате массовых миграций людей. Это позволило патогену быстро и масштабно распространиться...
Авторы обвиняют появление комплекса тягловых животных, включающего в себя тягловый скот, повозки и плуги, в создании благоприятных и беспрецедентных условий для быстрого распространения инфекционных заболеваний на обширных географических территориях...
Эти же линии патогенов сохранялись на протяжении бронзового века, но в конечном итоге вымерли. Авторы статьи о чуме предполагают, что чума могла способствовать упадку неолита, который подготовил почву для более поздних миграций из степей в Европу...
Я согласен с тем, что именно отсюда чума распространилась на восток, в азиатские степи...Но я хотел бы предположить, что авторы статьи ошибаются и что чума возникла не в трипольских мегапоселениях IV тысячелетия до н. э.
Я считаю, что он, вероятно, появился в VII в. до н.э. в культурах «первого умеренного неолита» на Балканах, первых культурах, которые занимались сельским хозяйством в Европе с умеренным климатом...
Это потребовало значительных инноваций в технологиях ведения сельского хозяйства, которые ранее были адаптированы к средиземноморскому климату. Культуру Старчево, которая построила поселение Благотин в Сербии вокруг храма, посвящённого зерну, можно считать основоположницей сельского хозяйства в умеренном климате.
Я говорил об этом в своём посте «Благотин»...
Почему я думаю, что именно здесь появилась чума? Из-за так называемого «горизонта сожжённых домов» — географической области, где в эпоху неолита люди предположительно намеренно сжигали свои поселения.
Это была широко распространённая и долго существовавшая традиция на территории современной Юго-Восточной и Восточной Европы, которая зародилась в эпоху неолита (земледелия) и прекратилась с окончанием неолита... С окончанием кукутень-трипольской культуры, последней культуры, практиковавшей сожжение домов...
Кукутень-Трипольская культура довела это до крайности... Есть свидетельства того, что в каждом поселении Кукутень-Трипольской культуры практиковалось сжигание домов. И что регулярно сжигались не только отдельные дома, но и целые поселения...
Почему? На самом деле никто не знает 🙂
Предлагаемые пока объяснения:
Случайный пожар и преднамеренное сожжение домов захватчиками:
В некоторых из сожжённых домов хранилось большое количество продуктов, которые были частично уничтожены пожарами, уничтожившими дома. В некоторых сожжённых домах также были найдены человеческие останки...
Это
«подтверждает теорию о том, что здания были сожжены случайно или в результате нападения врага, поскольку можно утверждать, что никто не стал бы намеренно сжигать свои запасы продовольствия вместе с домами и семьями»
Однако...Эксперименты показали, что без посторонней помощи, будь то случайный или намеренный пожар, невозможно достичь температуры, при которой глина в стенах может остекленеть (превратиться в керамику)...Что и наблюдается в этих сожжённых домах...
Это может произойти только в том случае, если вы намеренно сложите вокруг дома огромное количество горючих материалов, а затем подожжёте их. Экспериментальный дом, подожжённый снаружи. Обратите внимание на количество дополнительного топлива, добавленного снаружи глиняных стен для повышения температуры, необходимой для стеклования керамики
Кроме того, при экспериментальном сжигании без посторонней помощи стены почти не пострадали. Крышу можно было бы относительно легко быстро починить, убрать пепел и снова заселить дом. Но археологи обнаружили не это...
Противоположное мнение заключается в том, что люди намеренно сжигали свои дома. Предполагаемые причины:
1. защита от атмосферных воздействий (🙂 прошу прощения за смех)
2. переработка строительных материалов (часть обожжённой глины из стен дома была использована повторно, но это исключение, а не правило)
3. снос для создания пространства (новое пространство не создаётся. Дома строятся на месте сгоревших построек)
4. фумигация (!!! исключена как избыточная мера (!!!), так как ущерб, нанесённый поселению, был почти полным)
Все это также не годится в качестве объяснения...
Итак, что же осталось, так это ритуал 🙂 Символическое окончание жизни дома: здания сжигали ритуально, регулярно и намеренно, чтобы отметить конец «жизни» дома, который считался живым существом...
Уиииил...Вот что, я думаю, произошло...
Французский учёный Поль-Луи Симонд (который приехал в Китай, чтобы бороться с Третьей пандемией чумы в конце XIX века, и обнаружил там, что чума распространяется через крыс и блох) отметил, что:
В провинции Юньнань в Китае жители покидали свои дома, как только видели мёртвых крыс, а на острове Формоза (Тайвань) жители считали, что обращение с мёртвыми крысами повышает риск развития чумы...
А в книге «Эпидемия легочной чумы в Маньчжурии в 1910-1911 годах» мы читаем, что
«в самом Харбине произошло масштабное сожжение домов, в которых жили жертвы чумы или из которых были выселены их обитатели»!!!!!
Неужели всё началось именно так? Заражённый грызун приходил в деревню в поисках зерна. И умирал. Кого-то в деревне кусала заражённая блоха... И человек заражался чумой...
Теперь люди из всех ранних неолитических балканских земледельческих культур жили в отдельных односемейных домах, которые были самодостаточными...Им не нужно было часто общаться с другими жителями поселения...
Таким образом, в большинстве случаев инфекция сначала распространялась бы на других членов семьи и, скорее всего, сначала была бы локализована. Но затем люди начинали бы серьёзно болеть и умирать...
В начале, возможно, были уничтожены целые поселения...Их тела были обнаружены их родственниками из другого поселения. Которые затем сожгли всё дотла, чтобы уничтожить злую болезнь (духов, призраков...что угодно)...
Но, возможно, болезнь была выявлена на ранней стадии, и другие жители деревни убежали от «проклятых больных, одержимых злыми духами», а когда те умерли, вернулись, чтобы сжечь их, их дом и всё, что в нём было...
И сожгите его как следует, убедившись, что всё полностью уничтожено и превратилось в пепел...Или сожгите всю деревню как следует, потому что «злые духи болезни могут прятаться в любом из домов и ждать, чтобы убить остальных»...
Интересно, что
«в домах эпохи раннего неолита было найдено больше артефактов, и именно в эту эпоху раннего неолита чаще всего встречаются сожжённые человеческие останки»
Мне только что пришло в голову кое-что безумное. Почему фигурки культуры Винча изображались в масках? В каком «ритуале» они участвовали? http://oldeuropeanculture.blogspot.com/2017/12/mask-from-belo-brdo.html
Кстати, культура Винча оказала значительное культурное и генетическое влияние на культуру Кукутень-Триполье
Стали ли люди в конце концов обращать внимание на крыс, забегавших в их поселения, и убегать, как только видели мёртвую крысу? Как это делали китайские и индийские крестьяне в XX веке...
Вернутся ли они через какое-то время, чтобы сжечь свои дома в гигантских кострах, чтобы уничтожить всех грызунов и блох?
По мере развития сельского хозяйства и роста населения, увеличения размеров и плотности поселений, роста численности крыс и развития торговли вероятность появления и распространения чумы возрастала...
Действительно ли регулярные поджоги поселений в Кукутень-Трипольской низменности были «регулярными ритуальными убийствами домов» или «частым уничтожением крыс и блох в домах, заражённых чумой»?
На самом деле возможно, что в кукутень-трипольской культуре это со временем стало ритуалом. Ритуальным очищением места. Профилактическим сжиганием крыс и блох.
Что вы об этом думаете? Я думаю, что это на самом деле объясняет практически все имеющиеся у нас археологические свидетельства о сжигании домов в эпоху неолита.
Это даёт нам реальную причину, по которой кто-то может решиться на такое полное уничтожение своего дома и всего, что в нём находится, почему иногда вместе с домом сжигают и тела, почему это делается часто и почему люди потом просто отстраивают свои дома на том же месте...
Так возможно ли, что фермеры эпохи неолита в Юго-Восточной Европе выжили бы и размножились, если бы я был прав? Ну да. Люди переживают эпидемии чумы... И продолжают жить... Ну, после того, как сожгут свои дома и своих умерших...
Так была ли чума причиной краха культуры Кукутень-Триполье? Я так не думаю... Была ли чума причиной краха неолита на Балканах в V тысячелетии до н.э.? Я так не думаю... Было что-то другое. И я расскажу об этом в ближайшее время... Извините...
