4 июня. В Палате лордов религиозная община старой белой веры Ромува была награждена премией За разнообразие религий и верований за ее решимость защищать права своего религиозного сообщества и добиваться государственного признания.
Премия за разнообразие религий и верований досталась древнему Балтийскому религиозному сообществу Ромува | М. Фото амбразо.
Лидеры ромувского движения не смирились с возмущавшим литовское общество в 2019 году решением сейма-не предоставлять Ромуве права признанной государством религиозной общины. По этому решению, принятому под влиянием руководства католической церкви, Ромува обратился в Европейский суд по правам человека (EЧ), отметив тем самым, что, несмотря на все требования, предусмотренные литовским законодательством, Сейм, вопреки нормам закона, не предоставил религиозному сообществу Ромувы государственного признания.
"Граждане Литвы, выступая за Ромуву, ясно показали, что движение Ромува имеет прочную опору в литовском обществе. А ведь именно обеспеченная опора в обществе и является основным условием, обеспечивающим право на государственное признание. Эта почетная награда-еще одно доказательство того, что решение Сейма не давать Ромуве государственного признания ничем не оправдано, кроме разжигаемой церковью конфессиональной враждебности вере наших предков“,
- отозвала награду Alkas.lt как рассказала газете Криве Иня Тринкунене из старой Балтийской религиозной общины.
Награды, получившие название „Оскар“ за права человека, были вручены и другим лицам и организациям, наиболее известным в области защиты прав человека в 2019 году. Победителям были вручены статуэтки, созданные художницей Евой Палтанавичюте, а также денежные награды, учрежденные Swedbank.
Победители национальных наград за равенство и разнообразие, проводимых управлением контролера за равными возможностями совместно с национальным форумом за равенство и разнообразие, ежегодно избираются путем объединения голосов общественности и экспертной комиссии.
Инья Тринкунене Ромува криве / фото Кейши |
Как известно, после неблагоприятного решения Сейма Древнебалтийское религиозное сообщество Romuva обратилось в Европейский суд по правам человека (EСПЧ) с просьбой признать, что Литовская Республика, отказавшись предоставить этому сообществу статус признанного государством религиозного сообщества, нарушила статью 9 Европейской конвенции о правах человека (свобода мысли, совести и религии), статью 14 (запрет дискриминации), а также статьи 6 и 13 (право на справедливое судебное разбирательство и право на меры).
В петиции, поданной в Romч, руководители Ромувы указали, что Древнебалтийское религиозное сообщество „Ромува“ отвечает всем требованиям, изложенным в статье 6 Закона Литовской Республики О религиозных общинах и общинах, необходимым для получения государственного признания. Это подтверждается и представленным Сейму заключением Министерства юстиции. Между тем Сейм, основываясь не на правовых, а на политических мотивах, не дал сообществу государственного признания.
"Мы сожалеем, что политические решения, необоснованные опасения или желание просто унизить людей с другими религиозными убеждениями приводят к тому, что одна группа верующих, в данном случае мы, Древнебалтийское религиозное сообщество „Ромува“, не может пользоваться статусом признанной религиозной общины, даже если мы отвечаем всем требованиям закона, как и те общины, которым Сейм уже предоставил такое признание. В результате верующие, принадлежащие к нашему сообществу, испытывают ограничения в своей деятельности и чувствуют себя подвергнутыми дискриминации. Например, браки, заключенные членами общины в соответствии с нашими обрядами, не признаются, поэтому они должны быть воспроизведены в органах записи актов гражданского состояния.„
- сказала тогда Криве I Древнего Балтийского религиозного общества“ Ромува". Тринкуниене.
И. Тринкунене выразила сожаление по поводу того, что“ Ромува " не смогла защитить свои нарушенные права в Литве – нет средств правовой защиты, которые позволили бы поставить под сомнение бездействие Сейма в Литве и обязали членов Сейма признать ту религиозную общину, которая соответствует требованиям закона – Конституционный суд констатировал, что мандат члена Сейма свободен.
"Решение Сейма основывалось не на законе, а на политике. Европейский суд по правам человека — единственный выход. В своем обращении мы не ищем материальной выгоды для „Ромува " или денежной компенсации за наши нарушенные права наших верующих. Лучшее возмещение причиненного нам ущерба – признание Страсбургским судом того, что наши права были нарушены. Мы уверены, что благоприятное для сообщества решение EЧ побудит политиков изменить законодательство и позволит считать все религии, какими бы они ни были, в Литве равными перед законом“,
– говорит Криве И. Тринкуниене.
Статья 6 Закона Литовской Республики О религиозных общинах и сообществах предусматривает, что религиозное сообщество может подать заявление о предоставлении статуса признанной государством религии не менее чем через 25 лет после их первоначальной регистрации в Литве. Если запрос не удовлетворен, можно повторно подать заявление по истечении 10 лет со дня его неудовлетворенности. Правило 10 лет применяется даже в том случае, если на момент неудовлетворения ходатайства религиозное сообщество полностью соответствует требованиям, предъявляемым к нему законом, и имеет подтверждающее это заключение Министерства юстиции.
По мнению Древнего Балтийского религиозного сообщества Ромува, очевидно, что религиозному сообществу теперь потребуется 35 лет с момента его первоначальной регистрации в Литве, чтобы оно могло неоднократно пытаться получить статус признанного государством религиозного сообщества. Такое регулирование, когда предусматривается период ожидания 25 с лишним 10 лет, особенно с учетом того, что во время оккупации СССР в Литве религиозная община „Ромува“ по причинам, не зависящим от нее, не могла законно действовать как юридическое лицо, не только неоправданно и непропорционально усложняет деятельность религиозной общины и ее исповедников (накладывает ограничения на целое поколение верующих), но и не может быть признана необходимой в демократическом обществе в смысле пункта 2 статьи 9 EЧ. Таким образом, петиция Ромувы, поданная Romч, указывает на то, что такое регулирование противоречит Европейской конвенции о правах человека.
Ромува надеется на благоприятное для нее решение EЧ. У EЧ уже были дела подобного характера. Например, в деле“ Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas и другие против Австрии „было установлено, что была дискриминация в нарушение статьи 14 Европейской конвенции о правах человека в связи с отказом предоставить сообществу заявителя статус“ признанной религиозной общины „на том основании, что до этого она не действовала как“ зарегистрированная " религиозная организация в течение как минимум десяти лет.
