Взялся я тут восстанавливать дипломатические контакты Руси и балтийских славян, составляю хронологию для начала (кстати, если у кого она уже имеется в готовом виде призываю поделиться!). Столкнулся с интересным фактом, который то ли раньше не замечал, то ли никто не писал об этом. Оказывается одним из результатов франко-вендского столкновения 844 года был акт, которым Людовик Немецкий ликвидировал единоначалие в Ободритской земле.
Информацию об этом нашел у некоего Селантьева в "Истории ободритов":
"Как сказано в Фульдских анналах, в 844 г. Людовик Немецкий (восточнофранкский король) [16] «усмирил» ободритов, пойдя на них войной и убив их «короля» Гостомысла. Землей же их и народом, который бог сделал ему подвластным, он распорядился через князей. (Annales Fuldenses. Hannoverae, 1891. P. 35, пер. В. К. Ронина).
Таким образом, здесь уже было сказано и про правление Гостомысла с 830 по 844 г. Но после этого начинаются некоторые неясности.
И можно выделить целых три версии по поводу того, кто правил ободритами после Гостомысла.
Одна версия соответствует тому, что говорится в Фульдских анналах. Причем это, в сущности, даже не версия, а достоверно известные факты.
Достоверно известен факт, что в 844 г. Людовик Немецкий актом устранил верховную власть ободритского «короля» – верховную власть племенного союза ободритов – и утвердил многовластие в лице duces – князей отдельных племен, входивших в ободритский союз. (Впрочем, продержалось это многовластие не очень долго.)
В этот период Ободритское княжество отчасти утратило независимость и его называют периодом саксонского завоевания. Продлилось оно долго, больше столетия, с 844 по 982 гг. В том числе в 936 г. на землях ободритов была образована марка графов Биллунгов[17] и просуществовала до 982 г. (Карту Германской империи и образованных германцами в IX-Х вв. на славянских землях марок см. здесь.)"
Я сначала несколько удивился и ждал пока автор про Табемысла и Рорика Вендского напишет, автор меня не разочаровал — все добросоветно описал. Полез я в Фульдские анналы и в Ксантенские. Последние говорят только о походе против ободритов, а вот Фульдские анналы четко называют его ГЕРЦОГОМ, между тем Гостомысла сей документ ясно называет КОРОЛЕМ ВЕНДОВ. Как известно, при Гостомысле политика ободритов резко меняет свое направление — ободриты вступают в ряды норманнов и начинают вессело грабить франкские провинции. Это еще Гильфердинга, если не ошибаюсь, навело на мысль, что гостомысл не имел никакого пряого отношения к династии Вышанов, возвысившейся благодаря Карлу Великому — династии верных союзников франков. Я являюсь сторонником гипотезы Азбелева, о том, что Гостомысл франкских хроник и Гостомысл новгородских сказаний — одно лицо, король Рюгенский (королем Руяны его называет т.н. "грамота Корвейского монастыря" — разбор достоверности документа и легенды, на которой он основан у Азбелева в "Гостомысле") . Следовательно, после смерти Чедрага, сына Дражко, внука Вышана (а также племянника Годлава и следовательно кузена Рюрика, Синеуса и Трувора!) эта династия либо прервалась, либо, что скорее ободритов подчинили руяне — балтийская Русь! Кстати, именно в этот период русы активно участвуют в Норманнских Походах и грабят Севилью в Испании (надо полагать, что и остальные испанские города грабили они же!). Усиление Руяна на лицо! Однако, после поражения Гостомысла в 844 и безрезультатной акции "короля вендов" Рорика (Рюрик!) на Эльбе в 845 году, ободритские землии по всей видимости снова попадают под власть франков, хотя восстани не прекращаются. Одно из таких восстаний и поднял вероятно "герцог" Табемысл — ободритский вождь, которого вовсе не обязательно увязывать с Гостомыслом. Согласно новгородским преданиям все сыновья погибли и именно поэтому он передал власть своему внуку Рюрику — "короля вендов" Гостомысла сменяет "король вендов" Рорик! а потом он исчезает, как сворачивается и вся руянская активность в Мекленбурге вплоть до 10 века, когда начинается новый всплеск — союз с Оттоном Первым против ободритов и лютичей, походы в Пруссию, а по моей версии еще и союз с Ярославом Владимировичем!
Что в это время в Ободритской земле? Множество мелких племенных князей — "герцогов" в формулировке саксонских хроник — ведут между собой борьбу, а над ними стоят маркграфы созданных императорами Германии марок, вроде Биллунгов, вассалом которых был Мстивой. Потомки этого Мстивоя одолели соперников и объединили под своей властью Ободрицкую землю: Удо, Готшалк, Бивой, Генрих. По сути они создали Ободрицкое государство с нуля! Как мы помним, совремменник событий Гельмольд, автор "Славянской хроники" не считал Мстивоевичей "королями". Он ясно выразил свою и надо полагать общественную (славянскую и германскую) позицию о том, что из всех государей Славянской земли, очевидно той Славянской земли (земли балтийских славян), хронику которой он и писал (в его время во всяком случае), только государь ранов имеет право на титул короля! И только Генрих, сын Готшалка, свергнув и убив Крута из Руяны, избранного ободритами правителем (князем? королем?) (я так и не разобрался — Крут был только ободритским государем или одновременно руянским и ободритским), наложив дань на самих руян стал королем вендов:
"И стали служить племена ран Генриху, платя [ему] дань, так же как вагры, полабы, бодричи, хижане, черезпеняне,лютичи, поморяне и все [другие] славянские племена, обитающие между Альбией и Балтийским морем и простирающиеся длинной полосой до самой земли полонов. Над всеми ними властвовал Генрих и во всей земле славянской и нордальбингской его называли королем". — Гельмольд из Босау. Славянская хроника 36. О ПОРАЖЕНИИ РАН.
Остается мне пока неясным один вопрос — какие титулы во франкских хрониках носили первые государи Первого Ободритского государства — Вышаны? Как их называют хроники — королями или герцогами?
