Нашёл силы и добил второй толстый том глупостей богохульника Дворкина (могу позволить себе его так называть, ознакомившись с "творчеством"). Дать оценку опусу с глупостями — трудно, так как пришлось бы разбирать каждую страницу чуши, им сочинённой. Поэтому — выборочные заметки.
Дворкин очень плохо знает историю и идеологию родноверия, практически не разбирается в деталях, не знает общин и имён. Так, где-то что-то слышал, читал в интернете. Это и к лучшему, потому как Дворкин — сектант и глух к инакомыслящим.
Да, определенно Дворкин сектант, так как демонстрируемые им на протяжении книги мнения полностью подпадают под его размытые определения секты.
Дворкин манипулирует мнением читателя, старательно подводя его к определённому мнению. Если "секта" с Украины, значит это против нас работают нацисты. если "секта" с Запада, значит фашисты и спецслужбы. Если с Востока, то — лично Антихрист. Уровень "доказательств" у Дворкина примерно такой, да. Этот человек всерьёз считает, что религиозными сектами являются астрология, йога, аюрведическая медицина и сеть гербалайф. А ведь это — медицинский вердикт для него...
Дворкин живёт в ужасном, пугающем мире, где кругом сатанисты, мечтающие захватить души всех православных и лично его. В каждом прохожем ему мерещится тайный поклонник Бафомета с ножом в кармане, который только и думает, как бы (заработать миллиард, убить Дворкина, захватить власть, улететь на Нибиру — выберите сами).
Крайне занятно, что иудейские и мусульманские секты (огромные, реально опасные — ваххабиты, например) Дворкин даже полусловом не упоминает. Так как первые его отдадут под суд, как фашиста, и Дворкин до конца жизни будет платить им ущерб. А вторые его зарежут довольно быстро. Он это понимает и честно боится. Он готов с праведным гневом обличать безопасных для него мормонов, смеяться над их учителем и учением, но про ваххабитов или хасидов — молчок, ибо его трусливая душонка чует опасность смерти. Понимает, заяц...
Дворкин залихватски лжец, но чтобы не судиться за каждую свою ложь, он использует нехитрый приемчик. А именно, когда ему надо сказать какую-то гадость про секту или религию, он пишет: "Можно предположить, что за сектой стоят спецслужбы", " Можно предположить, что скоро сектанты начнут убивать!" Т.е. это не утверждение, а лишь догадка такая. Ну это как если бы я сказал: "Можно предположить, что бедного Дворкина в детстве подверг сексуальному насилию пожилой француз, в силу чего мальчик вырос в психически неуравновешенного мужчину, прячущегося от реального мира в церкви, где он постоянно участвовал в масонских ритуалах". Заметьте, я ничего такого не утверждаю и понятия не имею, было ли так на самом деле. Просто высказываю предположение.
Мнительный до паранойи Дворкин, стесняясь собственных инициалов, изобрёл новый способ подписываться. Если великие учёные не смущаясь подписывались только двумя буквами инициалов (Владимир Николаевич Топоров — просто В.Н.), то Дворкин пишет: А.Л.Д. Потому что если по правилам, то получается совсем не хорошо: А.Д. Ад, понимаете! Православный на всю голову автор — и вдруг Ад!
Часто Дворкин списывает и Википедии, из-за чего у него в соседних строчках случаются смешные косяки. Так, второго основателя рейки он именует Чуджиро, а девятью строками ниже — Тюдзиро. Чужие уворованные тексты он не закавычивает. Любит ссылаться на слухи в газетах и в интернете. Рассказывая ужасы может не только не давать источник, но и опускать любые подробности!!! В одном городе один человек убил другого человека! Масса подробностей же, правда? Разве что год происшествия не сказал.
Эту книгу нельзя считать ни исследованием, ни учебным пособием, так как автор не компетентен, предвзят и религиозный фанатик. Нормальный исследователь оценивает объект исследования безэмоционально, методично. Дворкин скачет тула сюда и не к месту кричит про Христа, про спасение души и Антихриста. Это в научном якобы тексте? Автор имеет право верить во что угодно, хоть в мощи мамонта, но всерьёз пугать читателя Антихристом?
Это явно ангажированный автор, живущий только на крошки, которые выпрашивает у тех, кого можно запугать сектами, страшными-страшными. Преждевременно постаревший (так он пишет про других), крайне отталкивающей наружности с бегающими блудливыми глазами, как будто ищущими, где что украсть, давно поисписавшийся, жалкий даже в глазах тех, кто ему платит за опусы. Вероятно, после смерти лично Антихрист (или кого он там боится больше, Гитлера?), ладно, тогда лично Гитлер, отведёт его в маленькую комнатку для буйно помешанных, усадит на огненный унитаз и посоветует сидеть тут тихо и не беспокоить других пациентов. "Но я ведь заслужил Рай у Христа за пазухой, — возопит козлетоном Дворкин, — обличал злодеев и душегубцев! Пустите!" Тут его Гитлер и ударит вскинутой в салюте рукой по лбу (Антихрист хлопнет хвостом, Сталин трубкой, Рерих кисточкой, бабка колобком, мне без разницы), и сообщит нашему диссиденту: "Так это ж он и есть..."
