Ещё один "довод" комсомольцев Гундяева — вопросить "вот вы кичитесь языческими воинами — Святослав там, Рагнар Лодброкк, всё такое — так чего ж тогда эти воители потом в своих странах проиграли, почему им "огнём и мечом" впёрли "религию слабых", а?".
На самом деле такой вопрос именно от православных. именно в России слышать немного странно. Может, какой англокатолик мог его возвращающимся к Водену и Тунору соотечественникам задавать…
А у нас, простите, ещё сравнительно свежи воспоминания о том, как православные воинства, на знамёнах которых значилось "Чаю воскресенiя мёртвыхъ и будущаго веку!", возглавляемые кадровыми офицерами не худшей в Европе армии, проиграли войну пёстрому сброду дезертиров и инородцев, во главе которого стоял ученик местечкового аптекаря. И ведь сами себя победители называли если и не "Религией слабых", то очень близко. "Вставай, проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов!". А победили. Казаков. Дворян. Потомственных воинов вроде…
Потому, что за аптекарем была "правда"?
Я бы посмотрел на христианина, который скажет "да".
Фанатизм — это очень большая сила, на самом деле. А уж фанатизм односторонний, когда с одной стороны стоят приверженные обычаю предков отцы и старшие братья, которые видят перед собою сбившихся с толку младшеньких, коим бы уши натрепать,. леща отвесить — они и позабудут про глупости… …
А с другой — носители "Абсолютной Истины". Для которых противники не то что не сородичи — это даже не люди уже. И все их "святыни" — глупые пустые идолы.
Всё просто. Наша страна это недавно видела. Ста лет не прошло.
