Приходится констатировать, что в определённой части языческого сообщества всё-ещё имеет хождение вариант якобы древней славянской азбуки в составе 49 букв, именуемой «древлесловенской буквицей». «Буквицами» так же называются и сами буквы, входящие в состав этой азбуки.
Сразу нужно заметить, что в исторических документах и письменных источниках такой вариант кириллицы нигде не встречается. По всей видимости, составил её Александр Хиневич — эзотерик, основатель эклектического течения «инглиизма» — «Древнерусской инглиистической церкви православных староверов-инглингов». Впервые Хиневич рассказывает о «буквице» в лекциях «Асгардского духовного училища» в курсе «Древнерусский язык».
Далее сия «буквица», без проверки и критического взгляда, была подхвачена многими «любителями славянства» и широко растиражирована. Например, в видеоуроках Андрея Ивашко, Сергея Данилова и прочих.
Казалось бы, ну сделал человек ладную и складную азбуку, вложив в неё свои сакральные смыслы — что в этом плохого? А плохого в этом то, что это ложь и профанация. На фундаменте изо лжи доброго дома не построишь. И вот, чтобы ложь не ширилась, давайте проведём подробный разбор этой «буквицы» и убедимся в её ложности.
1) Само слово «буквица».
Понятно желание автора «древлесловенской буквицы» назвать ее именно буквицей, а не азбукой. Слово «азбука», как известно, составлено из первых двух русских букв «аз» и «буки». Но в данной «буквице»
— Б именуется как «боги». «Азбога» не звучит, азбукой уже не назовешь, а буквица — нормально.
— Современное значение слова буквица (уменьшительно-ласкательное от буква) — заглавная буква текста, выделенная цветом, узором или орнаментом.
— Редко буквицей называлась глаголица.
— Из кириллических алфавитов буквицей иногда называлась босанчица — разновидность средневековой боснийско-хорватской кириллицы.
2) Языки и письменность.
Распространители «буквицы» так же путают языки, для которых она якобы использовалась: древлесловенский, старославянский, древнерусский, роуський. Смешиваются и путаются понятия письменности и языка.
На самом же деле:
— Старославянский язык — литературный письменный язык. В IX — XI веках являлся литературным языком большинства славянских народов.
— Церковнославянский язык — более поздний вариант старославянского языка, используемый в основном для православного богослужения и записи церковных книг. У нас под церковнославянским обычно подразумевается современный церковнославянский русской редакции.
— Древнерусский язык — язык восточных славян в период примерно с VI по XIII — XIV века — предок современного русского языка и его диалектов. Самоназывание — роусьскъ (-ыи) языкъ.
— Для записи старославянского языка использовалась сначала глаголица, затем кириллица и глаголица, позже кириллица полностью вытеснила глаголицу.
— Понятия «древлесловенского языка» и «древлесловенской письменности» в лингвистике нет.
Язык, на котором говорили в то время наши предки, принято называть древнерусским, таким образом после крещения Руси на её территории функционирует живой разговорный язык восточных славян – древнерусский и литературный письменный язык – старославянский.
О существовании славянской письменности до Кирилла (Константина) и Мефодия ведутся научные споры. Есть косвенные свидетельства, однако, однозначного мнения по этому поводу у науки до сих пор нет.
3) Если разбирать саму «буквицу», то получится, что:
а) Допущены ошибки:
— в названиях
— в звуках
— в числовых значениях
— в начертаниях
— разные варианты одной буквы расценены как разные буквы
б) Пропущены исторически зафиксированные буквы:
— Коппа
— Сампи
в) Выдумана, а вернее заимствована из латиницы, буква «æ».
По итогу можно с уверенностью сказать, что пресловутая «Древлесловенская буквица» не является старой славянской азбукой, а выдумана в новейшее время. Даже поверхностного анализа достаточно, чтобы понять, что уровень этой подделки довольно низок.
