Родноверие — новое религиозное движение неоязыческого типа, ста- вящее целью воссоздание дохристианских славянских верований и обрядно- сти. В силу того, что реликты язычества в народной культуре значительно трансформированы христианством и существовали в ней в виде гетерогенных синкретических образований (двоеверие), и даже такая народная культура стала уже достоянием истории, славянское язычество не столько реконстру- ируется, сколько конструируется, т. е. является именно неоязычеством. Соз- давая новые языческие мифы, неоязычники вместе с ними создают и мифы об исконности и адекватности славянскому язычеству своих творений. Одни заявляют о том, что сохранились некие исконные язычники, сознательно со- хранявшие веру предков и открывшие ее в конце ХХ в. Другие считают, что цельного языческого мировоззрения славян не сохранилось, но и по реликтам можно составить адекватные представления о нем и возродить его в улучшен- ном новом, отвечающем современности, виде.
Совершая в 1858–1859 г. поездку по России (Санкт-Петербург, Москва, далее по Волге до Астрахани и на Кавказ), Александр Дюма описал ее в путевых очерках, которые сперва публиковались в журнале «Монте-Кристо», затем появлялись в виде отдельных книг и, наконец, были собраны вместе в одном издании[1]; по выражению Андре Моруа, он вообще «любил путешествия и умел возвращаться домой с объемистыми рукописями»[2].
В гл. LXVI своих очерков («Степи и солёные озера») писатель несколько страниц посвятил Стеньке Разину[3]. Часть его рассказа о знаменитом разбойнике, «настоящем легендарном герое, как Робин Гуд, Жан Сбогар и Фра Диаволо», который «мог бы стать великим человеком и знаменитым завоевателем, если бы родился князем», представляет собой развернутую историческую справку о событиях, зато другая часть является изложением чрезвычайно любопытного предания о Девичьем Холме (Dévitchei Kolm ‘colline de la Jeune-Fille’), источник которого, как и в прочих случаях, автор не указывает[4].
Языческая магия деревень и лесов Марий Эл.
28 июля (15 июля по старому стилю) Россия отмечает День Крещения Руси, который является официальным праздником с 2010 года. Эта выдающаяся дата — хороший повод порассуждать над тем, а во что же верили наши предки до Крещения, что представляло собой славяно-русское язычество?
С момента появления в СССР первых адептов «возрождаемой» автохтонной славянской религиозности (вторая половина 1970-х гг.) и по настоящее время эпохи функционирования как отдельных национально ориентированных языческих гуру, так и целых общин, союзов политеистической направленности актуальными остаются вопросы о месте рядового прозелита в конструируемой «традиции», мировоззренческом базисе обычного участника празднично-обрядового «коло».
Анализируя вопрос о мотиве креста в древности, нетрудно прийти к выводу, что он являлся символом божества-солнца. Учитывая известную и довольно распространенную соляризацию божеств-солнца в различных религиях, и в случае с лужицкой и поморской культурами речь идет о солнечном божестве[1].
Наш корреспондент сыграл славянского ратника в фильме о Вещем Олеге Фото: Иван ВИСЛОВ
С писателем-сатириком Михаилом Задорновым я знаком с детства. Правда, он об этом не знал. Но шли годы. Ночь сменялась днем, весна — летом, осень — зимой, барщина — оброком, царизм — социализмом, развитой социализм — недоразвитым капитализмом. Наконец Михаил Задорнов неожиданно узнал обо мне и однажды включил мои рассказы в свою книгу «Задорнов и К». Так мы познакомились. А поскольку мы с ним являемся лауреатами одной литературной премии «Золотой теленок», то в древней, мистической табели о родстве это приравнивается к кровному братству. То есть мы, по сути — братья.
Данная статья является ответом на статью Нерияуса Ульчина «Национальное движение: искушение язычеством», опубликованную на портале tautos-balsas.lt. Пишу ответ просто потому, что статья, судя по всему, адресована не только Йонасу Тринкунасу и Гинтарасу Сонгайле, но и мне. Это, конечно, для меня большая честь, поскольку является признанием моей компетентности в ответах на заданные вопросы. Само это признание, замечу, является ответом (хотя, может быть, и не самым решительным) на обвинение Н. Ульчина в том, что вера белых не имеет компетентных оснований.священники. Если у вас его нет, то как сразу узнать, к кому обратиться? В следующий раз я бы посоветовал поискать ответы на вопросы языческого богословия у Д. Урбавичене, Н. Бальчюнена, И. Тринкунена, латышского Валдиса Целмса, Дайняй Разаускаса, в конце концов, не поленитесь прочитать несколько книг — это прежде всего «Языческое богословие» М. Йорка, Ж. «Путь старой литовской религии» Тринкунаса, Г. Береснявичяуса, М. Гимбутене, больше всего А. Я. Грейма рабочие места.
Когда гибнет редкое животное или растение из Красной книги, это считается трагедией для всего человечества. У нас в Ярославском крае гибнет одна из интереснейших этнографических групп русского народа, обладающая яркой и самобытной культурой, — сицкари, а мы молча приобщаемся к их исчезновению. Один из немногих, кто отстаивает право сицкарей хотя бы на память, — рыбинский краевед Евгений Балагуров.
В средствах массовой информации можно услышать утверждение, что многие восточногерманские города были основаны славянами и лишь затем заселены немцами. Упоминаются, например, Любек – «столица» позднесредневекового купеческого Ганзейского союза и даже Берлин – центр политической и культурной жизни нашего западного соседа. Но правда ли, что немцам «пришли готовые» и не пришлось строить власть этих городов с нуля? — пишет Артур Шрейтер в статье.