Так уж повелось, что Аркаим сегодня это центр скопления эзотериков всех уровней. Там и лечат от бесплодия и играют свадьбы, туда едут как в сакральный центр. Но, родноверы считают его чуть ли не главным аргументом того, что славяне очень древний этнос.
В кругах родноверия считают, что культура и быть потомков иранцев, а именно такой этнический состав утвердили учёные за Аркаимом, и есть наследие великого прошлого славянского язычества.
Сам Г. Зданович, учёный, который открыл и спас от затопления протогородской комплекс, пишет:
«Мы, славяне, считаем себя людьми пришлыми, а это неверно. Здесь (на Южном Урале. — В. Ш.) уже с каменного века обитали индоевропейцы, индоиранцы, они и вошли в состав казахов, башкир, славян — эта та общая нить, которая связывает всех нас»
Вот как учёные, в частности открыватель Аркаима описывают это сооружение.
Специалисты, изучившие планировку протогорода, утверждают, что его геометрия совершенна (См. — «Аркаим. Исследования. Поиски. Открытия.» /под ред. Зданович Г.Б./. Челябинск, 1995). Сохранность руин позволяет измерить с точностью до сантиметра и минуты дуги большинство деталей. Ключ к расшифровке и пониманию этих деталей, к тайне и замыслу строителей Аркаима дал Стоунхендж. Стоунхендж расположен на 51 градусе 11 минутах с. ш., Аркаим — на 52 градусе 39 минутах с.ш. Оба сооружения — геометрические круги, а радиус кольца лунок Стоунхенджа до сантиметра равен радиусу внутреннего кольца Аркаима. Точно совпадают и главные оси, и ряд более мелких деталей. Обсерваторным инструментарием Аркаима служат стена внутреннего круга и его горизонт, где до сих пор сохранилось не менее тридцати восьми геодезических и астрономических объектов. Так же протогородской комплекс Аркаим своим построением напоминает солярный символ — трискаль. В Аркаиме сжигали умерших и проводились другие огненные обряды. Но, относить Аркаим к только славянским культурным памятникам, будет грубейшей ошибкой.
Но, это не останавливает писателей – энтузиастов от новых фальсификаций.
Так, Асов пишет:
«Аркаим под названием «Кайле-град» или «Калица» фигурирует во «Влесовой книге», что именно там жил царь Йима, «прародитель киммерийских славянских родов», что на самом деле имя этого царя было Богумир»
Некоторые считают, что жизнь в Аркаиме было идеальной, утопичной.
На самом деле, как считают ученые, жизнь там была не столь комфортна, как заявлялось вначале, и ни о какой гармонии древних обитателей с природой говорить не приходится. Более того, стало ясно, что «страна городов» хищнически использовала местные лесные угодья и люди могли покинуть ее из-за экологической катастрофы, вызванной антропогенным фактором.
Даже индолог Н. Гусева, на работы которой опираются многие современные ультранационалистические «арийские исследования», недавно публично дистанцировалась от неонацистских и расовых построений и призвала к более трезвой оценке Аркаима.
В известной передаче «Гордон Кихот», ставились многие вопросы. И давалась трезвая оценка этому археологическому памятнику. Совершенно ясно, что к славянской языческой культуре этот протогродской комплекс не имел никакого отношения, но как культурный памятник, он безусловно интересен. Просто, Родноверам нужен древнейший центр, для обоснования нордической теории и для сопоставления Ариев со славянами. С тем же успехом Пражская культура, которая относится к славянским культурам. Соответственно, жители Польше, Румынии объявят, что славяне их потомки. Главное идея, а как уже эту идею извратят это уже дело второе. Нужно изучать свою древнюю культуру, но приписывать славянам чужие достижения, крайне стыдно.
