Городище Лубня. Вид до начала раскопок
В полевом сезоне 2022 г. Суджанский археологический отряд ИА РАН (руководитель – В.Е. Родинкова) при поддержке Фонда «История Отечества» провел раскопки городища Лубня, расположенного на расстоянии 0,5 км к северу от д. Лубня в Смоленском районе Смоленской области. В работах принимали участие сотрудники ИА РАН, НИИ археологии юго-востока Руси КГУ, студенты ГАУГН, МГУ, волонтеры из Москвы, Санкт-Петербурга, Коломны и других городов.
Памятник занимает поросший еловым лесом мыс правого коренного берега р. Лубня (левый приток р. Днепр), его размеры – около 25 х 30 м, высота над водой – 17–21 м. Площадка городища с трех сторон окружена крутыми склонами оврага и спусками к реке и впадающему в неё безымянному ручью, с напольной юго-восточной стороны ограждена двумя валами и двумя рвами. Остатки вала читаются и в юго-западной части памятника, вдоль края оврага.
Раскоп 1.
Раскоп 2
Городище Лубня известно давно. Оно отмечено на археологической карте Смоленской губернии, составленной А.Н. Лявданским (1930 г.). В 1984 г. небольшой разведочный шурф на нём заложил Ф.Э. Модестов. В 2020 г. Смоленской экспедицией ИА РАН проведено обследование памятника, собран подъемный материал и изучен культурный слой в шурфе площадью 4 кв. м.
Слева – скопление обугленного зерна;
справа – находка наконечника копья
В 2022 г. работы велись в двух раскопах. Раскоп 1 размерами 4 х 12 м заложен от шурфа 2020 г. в центре площадки на юг, в сторону расплывшегося вала. Культурный слой в нём имел мощность от 0,65 до 1,30 м. Раскоп 2 располагался на северо-западном, обращенном к реке краю мыса и первоначально представлял собой зачистку склона длиной более 22 м. Итоговая площадь вскрытия здесь составила около 40 кв. м, культурные отложения исследованы на глубину более 1,5 м.
Слева – раскоп 1. Выборка ям.
Справа – раскоп 2. Разрез вала
В раскопе 1 выявлена часть наземной, вероятно, деревянной постройки, погибшей в огне. Её заполнение насыщено углем, пережженными фрагментами лепной керамики, содержит значительное количество камней – предположительно, остатки разрушенного очага или очагов. На уровне пола, по-видимому, подмазанного глиной, зафиксирована серия скоплений обугленного зерна. Набор керамических форм позволяет отнести постройку к древностям третьей четверти I тыс. н.э., которые Е.А. Шмидт причислял к тушемлинской культуре, а Н.В. Лопатин, А.М. Обломский и ряд других исследователей – к колочинской. Датировку в пределах эпохи Великого переселения народов подтверждает происходящий из объекта браслет с расширенными сегментовидными в сечении орнаментированными концами, отлитый из сплава на основе меди. Ближайшие аналогии ему известны на памятниках Белоруссии: городищах Никодимово, Вежки, Кисели, Банцеровщина, разрушенных в конце VII в., а также в окрестностях Торопца в Верхнем Подвинье. Кроме браслета, в постройке найдены железная коса, лежавшая рядом со скоплениями зерна, обломанный наконечник копья и другие предметы.
Слева – эскарп склона мыса.
Справа – раскоп 2. Фиксация стратиграфии
В южной части раскопа 1 также зафиксированы многочисленные угли, куски обожженной и необожженной глины. Их планиграфическое и стратиграфическое расположение позволяет предположить, что это остатки какой-то конструкции, возведенной на валу, которые с течением времени сползли вместе с насыпью и частично перекрыли находившиеся ниже руины постройки. Вопрос, сгорели ли сооружения на валу и под валом одновременно, пока открыт. Ответ на него должен дать радиоуглеродный анализ.
Браслет с расширенными сегментовидными орнаментированными концами
Наконечник копья, фрагмент
Коса
Ножи, шилья, фрагмент серпа
Пряжка
изделия из глины
булавки
Наконечники стрел
Основной задачей работ в раскопе 2 было изучение стратиграфии памятника. Помимо культурных напластований эпохи Великого переселения народов, с которыми связана постройка, выявленная в раскопе 1, здесь обнаружены слои раннего железного века, предположительно днепро-двинской культуры. Из них происходит бронзовая булавка с характерным навершием в виде вытянутой петли со спиральным завитком на конце, имеющая многочисленные аналогии на памятниках лесной зоны Восточной Европы второй половины I тыс. до н.э.
Раскоп 2. Фотофиксация остатков эскарпа
Особый интерес вызывает полученный в южной части раскопа 2 разрез оконечности вала, оплывшая насыпь которого вытянута вдоль края оврага. В нём зафиксированы многочисленные углистые и золистые прослойки, массивы прокаленного грунта, столбовая яма с истлевшими остатками дерева, свидетельствующие, что строительство этого оборонительного сооружения представляло собой сложный и многоступенчатый процесс. Кроме того, на обращенных к реке и впадающему в неё ручью склонах выявлен эскарп, возможно, дополненный какой-то конструкцией типа плетня, от которой на краю горизонтальной площадки остались расположенные в ряд ямки от кольев.
Суджанский археологический отряд – 2022
В культурном слое памятника встречена исключительно лепная, изготовленная из рыхлого теста с примесью дресвы керамика, количество которой в целом невелико. Коллекция индивидуальных находок, напротив, достаточно представительна. Кроме упомянутых выше артефактов из сгоревшей постройки внимания заслуживают железные ножи, обломок серпа, шилья, иглы, пряжка с овальной рамкой и выступающим язычком, кресало. Из глины выполнены два изделия, близкие грузикам дьякова типа, и две шаровидные бусины. Особо следует отметить восемь железных наконечников стрел (семь – трехлопастные), обнаруженных как в культурном слое, так и на поверхности, на площадке мыса и обращенном к реке склоне. Сравнительно большое количество предметов вооружения и следы пожаров позволяют думать, что городище Лубня на финальном этапе своего существования подверглось вражескому нападению и было взято штурмом. Возможно, эта катастрофа произошла по тем же причинам, что и гибель на рубеже V–VI вв. расположенного в 2,5 км от Лубни городища Демидовка, одного из опорных памятников эпохи Великого переселения народов в Верхнем Поднепровье, раскопанного Е.А. Шмидтом в 1957–1967 гг. Для более детальных реконструкций необходима дополнительная информация. Значительный интерес в данном контексте могут представлять результаты палеопочвенных, палинологических, антракологических, археоботанических исследований, образцы для которых отобраны в культурных напластованиях раскопов 1 и 2.
Мастер-класс по изготовлению лепной керамики
На базе Суджанского отряда в июле 2022 г. работала Летняя полевая молодежная археологическая школа «Комплексное изучение раннеславянских памятников: материальная культура и среда обитания», продолжившая аналогичные школы 2018, 2019 и 2021 гг. Ее участники – более 30 студентов различных вузов и волонтеров – в ходе раскопок и обследования округи городища получили возможность познакомиться с материальной культурой населения Верхнего Поднепровья в раннем железном веке и в начале эпохи Средневековья и с современными методами полевых археологических и естественнонаучных исследований. Кроме того, для них был проведен цикл лекций и практических занятий, на которых рассматривались различные аспекты жизни и деятельности ранних славян и принципы их взаимодействия с природной средой; традиционные и современные, в частности, цифровые способы получения, фиксации, первичной обработки и анализа данных, а также оборудование и программное обеспечение, используемые в этих целях; основные тенденции в сфере музеефикации и экспонирования археологических объектов и материалов. Традиционно большой интерес вызвал мастер-класс, посвященный лепке, орнаментации, сушке и обжигу глиняной посуды. Программу школы дополнил полевой семинар, проведенный совместно со Смоленской экспедицией ИА РАН, и экскурсии по памятникам истории и археологии Смоленска и его округи.
Лагерь экспедиции
Таким образом, работами Суджанского отряда ИА РАН в 2022 г. возобновлены масштабные площадные раскопки раннесредневековых городищ Смоленщины, не проводившиеся со второй половины XX в. Они будут способствовать не только получению новой научной информации, но и развитию интереса к этой яркой группе древностей, в том числе среди молодежи.
