Есть такой верный принцип: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет». Тот, кто дает наименования явлениям, определяет отношение людей к этим явлениям, определяет свойства этих явлений в глазах окружающих. В «человеководческой» практике зачастую отношение людей к чему-либо куда важнее, чем реальные свойства этого «чего-то».
Пример: хорошо нам известная христианская церковь. Надеяться на то, что каждый священник или хотя бы каждый оформитель и реформатор христианского вероучения имел контакт с Высшими Силами, а уж тем более – с Богом, наивно и смешно. Но обладая абсолютным правом на «просвещение» верующих масс в нужном церкви направлении, церковники, регулярно меняя свой курс от «гуманной религии слабых» до агрессивной крестоносной экспансии и преследования инакомыслящих, обделывали свои дела. Просто потому, что имели право сказать: Бог есть, он – такой-то, и хочет того-то. И это позволяло церкви сохранять свое могущество даже тогда, когда времена костров инквизиции давно ушли в прошлое.
К чему это я? А вот к чему. Сейчас в очень многих якобы революционных головах утвердилась концепция т.н. «постмодернизма», пришедшая с протестантского запада и обозначающая всего лишь очередной этап развития либерально-капиталистической цивилизации с протестантской этикой. Суть этой концепции такова: сейчас наступил некий «постмодерн», когда старые, т.н. «модернистские» (что на самом деле означает «современные») концепции (в политике, в искусстве и т.д.) теряют свою актуальность.
Реальная жизнь стала игрой. Вот и выдают нынешние постмодернисты свои игры за «настоящую революционную деятельность», которую не понять «профанам». Скрещивают фашизм и коммунизм, капитализм и анархизм, ислам и сатанизм – на страницах своих писаний и жестком диске своего компьютера, разумеется. А на недоуменные вопросы о смысле всего этого отвечают: «Ну как же! Постмодерн! Ничто больше не имеет смысла!». Речь идет не только о каких-нибудь сетевых клоунах без авторитета и будущего – речь идет о тех же «национал-сталинистах», достаточно многочисленных.
На самом деле, т.н. «постмодерн» касается только бесящихся с жиру «белых воротничков» и прочих эффективных менеджеров с запада. Игра, несерьезность как смысл жизни, позиция «как бы изъебнуться?» (с) Егор Летов, порождены мелкой, бессмысленной работой с одной стороны и легкостью этой работы – с другой. Если старорежимный пролетарий, тупо вкалывающий на заводе, после работы пил водку, трахал подружку и валился спать, т.к. работа высасывала из него все соки (что, в конечном итоге, сказалось в том же 1917 г.), то тупое перекладывание бумажек, складывание циферок и пр., при всей своей муторности, не отнимает сил (имеются в виду реалии запада – у нас в стране даже перекладывание бумажек организовано из рук вон плохо, и сравнимо по силозатратам с перетаскиванием ящиков), поэтому помимо секса и выпивки на «корпоративках» у особо продвинутых клерков и их аналогов появляется желание заняться чем-то, что, с одной стороны придает смысл бытию, а с другой – в случае чего можно смело бросить. Что именно – решает каждый самостоятельно: кто-то выбирает Тантру, кто-то – Ктулху, кто-то – анархизм и т.д. до «нес плюс ультра» (с) А. П. Чехов. Такое уже было – во времена заката Римской Империи, и является признаком того, что цивилизация обречена. Что радостно констатируют всевозможные Хаким Беи, считающие, что «на их век хватит», и вожаки цветных зверьков, рассчитывающие поживиться на руинах Англий, Франций и Германий.
Но позвольте! Разве этот постмодерн касается России, или, допустим, Польши? Нет, у нас совершенно другая экономическая ситуация, другое историческое наследие, другой менталитет, наконец. Поэтому постмодерн нам навязывается искусственно, в качестве «антидота революции». Мол, пока эти дурачки, несогласные с мудрым курсом западных марионеток-болванчиков, там пытаются гальванизировать очередного Франкенштейна, сшитого из кусков старых монстров (фашизма, анархизма, христианства, язычества…), мы будем «продавать и покупать». Кстати, это («продавать и покупать») – единственная реальная ценность в мире постмодерна, так что единственные реальные постмодернисты в России – это власть имущие. Поэтому постмодерн не только вреден в качестве стратегии – он должен быть уничтожен. Вместе со своими гешефтмахерами-хозяевами, разумеется. А путь к этому – создание новейшей революционной идеологии и последующая революция. Настоящая – с революционной войной, переделом мира в своих интересах и т.д., благо у русского народа и тех наций, которые в перспективе присоединятся к его революции, сил еще хватает.
Копировать старые идеологии бессмысленно, хотя заимствовать их опыт можно и нужно. Например, идеология будущего совершенно точно должна включать в себя явные оккультные черты (см. Оккультная революция () ) вместе с предоставлением максимальной свободы для целевой аудитории.
Маслов
