Скрытимир (Сергей Лифантьев)
Прежде, чем перейти к сути, я хотел бы спросить читателей (особенно тех, кто причисляет себя к христианам): известно ли вам такое явление в христианстве, как "ложь во спасение" или же "благочестивый обман" (лат. pia fraus; итал. santo ingann).
Одним из показателей низкой осведомленности «антиязычников» является их претензия о якобы примитивности идолов, принадлежащих язычникам. Недовольство этой группы вызывают как материал («дерево! Толи дело античные мраморные статуи!») так и форма («фаллос изобразили!»).
Думаю, многие еще со школьных времен помнят о том, что в первые свои века христианство прославилось громкими преступлениями, мало похожими на то, что преподносится в качестве христианства сейчас. Это позорные страницы его истории, сравнимые лишь с позором инквизиции, пытавшей и уничтожавшей людей, обвиняемых в ереси и колдовстве. В 2002 году Папа Иоанн Павел II извинился за казни, осуществленные Святой Инквизицией и объявил, что Церковь раскаивается. Но за другие преступления каяться она не спешит. Напротив – всячески старается выдать иную версию событий на основе умалчивания первоисточников или же их подтасовки. Например – разрушение Александрийской библиотеки.
Как вы помните, одним из доказательств «примитивности языческого мира» часто выставляют отсутствие у славян литературных памятников, сравнимых с Эддой скандинавов, Илиадой греков или Калевалой финнов.
Из диалогов.
- Перунов день отпраздновал?
- Да.
Предисловие:
Автор имеет свое мнение обо всем, в том числе о ваших увлечениях, религиозных и политических взглядах, ваших друзьях и, возможно, вас лично. Потому прочтение данного творчества может оскорбить ваши чувства. Если вы предполагаете, что произведение может что-то оскорбить или разжечь — лучше не читайте.
Ну, что же, как и обещал — рассмотрим снова, как клерикальные круги создают собственные мифы под видом\"разоблачения неоязыческой лжи\".
Нет-нет, речь пойдет не о придуманных писателями 19-20 веков Зимцерлах, Злебогах, Святоборах и Крышенях.
Ну, раз вы читаете эту статью, таймер дошел до даты. И Перед вами — обещанный мной разбор очередного моего \"разгрома\" от огнебольствующих мракобесов.
Разумеется, можно было бы сделать его кратким — в один абзац, в пару цитат, просто списком первоисточников, с которыми стоит ознакомиться людям, пишущим о 14 веке в периоде Русской истории. Это сэкономило бы время — мое и читателей, но так же уравняло бы меня с антиязыческим лагерем, который первоисточники знает исключительно по их реестру и кратким цитатам. Рассмотрение же темы полностью, как ничто иное позволит оценить безграмотность клерикально-мракобесных кругов. Потому — изложение будет долгим. Начнем.
Вся эта "антисектантская борьба", которую ведут различные "центры" под руководством Антонюка, Бабенко и иже с ними, отдает либо подростковой глупостью, либо вполне взрослым лицемерием. Вот как они себе представляют эту борьбу? Как рыцари-госпитальеры, обхаживают мучающихся людей, или как Пересвет в потной скуфейке летят на вражьи рати, блистая чем-то там задорным? Реальность гораздо циничнее. И, либо они в своей борьбе воюют с кем угодно, только не с сектами, либо прекрасно знают в чем суть, и всячески форсируют оную.